Дело № 5- /2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2017 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Никитина Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никитин Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы, выслушав объяснения Никитин Е.Г.,
установил:
11 марта 2017 года около 01 час. 30 минут Никитин Е.Г., находясь в состоянии опьянения, в общественном месте на улице возле <адрес> выражался нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Никитин Е.Г. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что действительно ночью 11 марта 2017 находился на <адрес> в выпившем состоянии, ни с кем не ругался, не выражался нецензурно.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав приложенные к протоколу документы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Никитин Е.Г. в совершении мелкого хулиганства подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11 марта 2017 года, рапортом сотрудника полиции ФИО2, объяснениями ФИО3, из которых следует, что 11 марта 2017 года около 01 час. 30 минут на <адрес> Никитин Е.Г., находящийся в состоянии опьянения, скандалил, выражался нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно.Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в связи с чем представленные суду доказательства являются допустимыми и подтверждающими виновность Никитин Е.Г. в совершении мелкого хулиганства и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих ответственность Никитин Е.Г. и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительного, судом не установлено.
Никитин Е.Г. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, данное обстоятельство, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения суд признает, отягчающими административную ответственность.
Принимая во внимание данные о личности Никитин Е.Г., инвалидом не являющегося, а также учитывая, что ранее назначенные ему штрафы он не оплатил, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
К лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, Никитин Е.Г. не относится.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Никитин Е.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 02 часов 30 минут 11 марта 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Г. Никитина