Решение по делу № 1-6/2019 от 16.01.2019

Дело №1-6/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Крутиха 27 марта 2019 года

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пряженниковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Крутихинского района Алтайского края Капраловой Н.А.,

подсудимого Кудрявцева Д.С.,

защитника адвоката Качкаевой О.И., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Орловой Е.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кудрявцева Д.С., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Кудрявцевым Д.С. совершено тайное хищение чужого имущества, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 часа до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Кудрявцев Д.С., находился у себя дома по <адрес>, где у него возник преступный умысел на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из магазина «<данные изъяты>», с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью наживы, в период времени с 01 часа до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Кудрявцев Д.С. взяв с собой щипцы и монтажку, которые намеревался использовать, для незаконного проникновения в магазин, пришел к зданию расположенному по <адрес>, в котором расположен магазин «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1. Поднялся по пожарной лестнице на второй этаж, после чего при помощи щипцов стал вытаскивать гвозди, после чего монтажкой, сдвинул лист шифера на крыше склада магазина <данные изъяты>» и далее при помощи монтажки, сломал доски перекрытия потолка склада магазина «<данные изъяты>» и через образовавшийся в потолке проем Кудрявцев Д.С., с целью совершения кражи, незаконно проник в магазин <данные изъяты>». Находясь в магазине «<данные изъяты>» Кудрявцев Д.С., тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1, имущество, а именно : зажигалки с фонариком в количестве 40шт. по 25 рублей каждая на сумму 1000 рублей, зажигалки «CRICKET» в количестве 45шт. по 22 рубля каждая, на сумму 990 рублей, 90 пачек сигарет «Максим в пачке красного цвета» стоимостью 78,71 рублей за пачку, на общую сумму 7083,9 рублей, 5 пачек сигарет «ВТ» стоимостью 40,75 рубля за пачку, на общую сумму 203,75 рублей, 15 пачек сигарет «Максим в пачке серого цвета» стоимостью 78,71 рубль за пачку, на общую сумму 1180,65 рублей, 10 пачек сигарет «LD AUTOGRAPH COMPACT BLUE» стоимостью 87,58 рублей за пачку, на общую сумму 875,80 рублей, 10 пачек сигарет «BOND STREET COMPACT BLUE» стоимостью 96,42 рублей за пачку, на общую сумму 964,2 рублей; 20 пачек сигарет «WINSTON COMPACT PLUS BLUE» стоимостью 100,47 рублей за пачку, на общую сумму 2009,40 рублей; 10 пачек сигарет «NEXT MENTHOL» стоимостью 102,47 рублей за пачку, на общую сумму 1024,70 рублей, 20 пачек сигарет «PARLIAMENT AQUA BLUE» стоимостью 157,77 рублей за пачку, на общую сумму 3155,40 рублей, 30 пачек сигарет «PHILIP MORRIS RED (ОПТИМА)» стоимостью 78,69 рублей за пачку, на общую сумму 2360,70 рублей, 6 пачек сигарет «SENSATION компакт» стоимостью 68,2 рублей за пачку, на общую сумму 409,2 рублей, 4 пачки сигарет «LF черный» стоимостью 77,27 рублей за пачку, на общую сумму 309,08 рублей, горелка пьезо стоимостью 220,50 рублей, 1 килограмм конфет «Ярче! карамель с арахисом» по цене 144,26 рублей, 1 килограмм конфет «Карамзель глазированная» по цене 133,56 рублей, пару перчаток х/б стоимостью 35,20 рублей, мусорный мешок, который ценности не представляет и денежные средства в сумме 14200 рублей. С похищенным имуществом Кудрявцев Д.С. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Кудрявцев Д.С. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 36300,3 рубля.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Кудрявцев Д.С. находился по адресу <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Кудрявцев Д.С. действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, пришел на участок местности расположенный на расстоянии около 415 метров в северную сторону от <адрес>, где путем ручного сбора, в полимерный пакет нарвал верхушечные части, листья и части растений дикорастущей конопли, тем самым приобрел наркотическое средство –каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии не менее 61 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного потребления.

Приобретенное наркотическое средство –каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии не менее 61 грамма, ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцев Д.С. перенес по месту своего жительства по адресу <адрес> и стал незаконно хранить без цели сбыта. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцев Д.С. находясь по указанному адресу, стал перетирать через ткань незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана) и перемешивать его с табаком, в результате чего получил смесь фрагментов растения табак с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) в высушенном состоянии массой не менее 0,58 грамма, которую так же стал незаконно хранить без цели сбыта, до момента его обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 40 минут в ходе производства обыска по месту жительства Кудрявцева Д.С. по адресу <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное, хранимое Кудрявцевым Д.С., без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 61 грамма и смесь фрагментов растения табак с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) в высушенном состоянии массой 0,58 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый Кудрявцев Д.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью по всем фактам преступной деятельности.

Вина подсудимого Кудрявцева Д.С. по факту кражи из магазина «<данные изъяты>» в <адрес> подтверждается следующими доказательствами.

Так подсудимый Кудрявцев Д.С. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Кудрявцев Д.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находится дома около 1 часа, он решил совершить кражу из магазина «<данные изъяты>», он взял с собой пассатижи, монтажку, и пошел к зданию, где расположен магазин. По пожарной лестнице, с тыльной стороны поднялся на второй этаж здания, в котором расположен магазин, подошел к окну, которой находятся над пристроенным складом магазина «<данные изъяты>». Пассатижами вытащил гвозди, которыми крепился шифер на складе, монтажкой поддел лист шифера, и отломил уголок, сдвинул лист шифера в сторону и увидел, что имеется деревянный потолок склада. Монтажкой сломал несколько досок и через проем в потолке залез внутрь склада, затем прошел внутрь магазина. Находясь в магазине нашел полиэтиленовый мусорный мешок и стал в него складывать сигареты, горелку, пару черных хб перчаток в складе, с прилавка взял пакет с конфетами «Ярче» и пакет с конфетами в шоколадной глазури, он так же собрал зажигалки с подставки, затем горловину мешка перемотал скотчем, который находился на прилавке, после этого подошел к кассе, открыл денежный ящик, там увидел бумажные купюры, в полиэтиленовом мешке, так же была металлическая разменная монета, монету он брать не стал, взял только пакет с бумажными деньгами, который положил во внутренний карман куртки. После этого он вылез из магазина так же как и проникал. Дома сжег ботинки, в которых он совершал кражу, а так же х/б перчатки. Пересчитал деньги, их оказалось около 14 000 рублей, купюрами 1000, 500, 100, 50. Сигареты были марок «Максим», «БТ», «Филипп Морис», «Парламент» «ЛД». и другие, по количеству пачки сигарет, было более 100 пачек. В этот же день утром он сложил похищенные им сигареты в спортивную сумку, часть отдал ФИО9 и сказал, чтобы она их спрятала, вышел на трассу <адрес> – <адрес> и на проходящем автобусе, доехал до автовокзала <адрес>, затем до Октябрьского рынка, где в табачном киоске продал за полцены сигареты, которые похитил, продал на сумму около 7000 рублей. Затем он отдал мужчине долг в размере 20 000 рублей, а затем убыл в <адрес>. Часть похищенных сигарет искурили, несколько зажигалок использовал, конфеты съели, пару перчаток износил и выбросил. В содеянном раскаивается. (л.д. 61-63).

В качестве обвиняемого Кудрявцев Д.С. воспользовался ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался подтвердив данные ранее показания в качестве подозреваемого (л.д. 204-206).

Вышеуказанные показания были подтверждены Кудрявцевым Д.С. при проведении следственного действия проверки показаний на месте, что подтверждается протоколом названного следственного действия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к нему (л.д. 76-84).

Потерпевшая Потерпевший №1, показания которой были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ в ходе следствия показала, что она является индивидуальным предпринимателем, у нее в собственности имеется магазин «<данные изъяты>», расположенный в дух этажном здании, бывшей колхозной конторы, расположенное в <адрес>. В магазине реализуются продукты питания, хозяйственные товары и другие товары повседневного спроса. В магазине у нее работают два продавца Свидетель №1 и ФИО7 Режим работы магазина с 8 часов до 21 часа, без выходных. ДД.ММ.ГГГГ с 12 до 21 часа работала ФИО7, она около 21 часа закрывала магазин и оставляла выручку в кассе в денежном ящике, в сумме 14200 рублей крупными бумажными купюрами, а так же размен, металлические деньги в сумме 750 рублей, перед закрытием ФИО7 позвонила ей и сообщила по сумме денежных средств в магазине, продавцы постоянно отзваниваются ей перед закрытием. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов, ей позвонила Свидетель №1 и сообщила, что когда она открыла и зашла в магазин, то обнаружила проникновение в магазин через крышу склада магазина, а так же сказала ей что пропала выручка из кассы, разменная монета на месте. Она сразу же пришла в магазин, обнаружила, что на потолке в складе выломаны доски и позвонила УУП ФИО8 и сообщила о случившимся. Они с продавцами стали осматривать, что пропало в магазине и обнаружили отсутствие : на прилавке - зажигалок с фонариком в количестве 40шт. по 25 рублей каждая на сумму 1000 рублей и зажигалок ««CRICKET» в количестве 45шт. по 22 рубля каждая, на сумму 990 рублей, 90 пачек, из под прилавка в коробке - сигарет «Максим в пачке красного цвета» стоимостью 78,71 рублей за пачку, на общую сумму 7083,9 рублей, 5 пачек сигарет «ВТ» стоимостью 40,75 рубля за пачку, на общую сумму 203,75 рублей, 15 пачек сигарет «Максим в пачке серого цвета» стоимостью 78,71 рубль за пачку, на общую сумму 1180,65 рублей, 10 пачек сигарет «LD AUTOGRAPH COMPACT BLUE» стоимостью 87,58 рублей за пачку, на общую сумму 875,80 рублей, 10 пачек сигарет «BOND STREET COMPACT BLUE» стоимостью 96,42 рублей за пачку, на общую сумму 964,2 рублей; 20 пачек сигарет «WINSTON COMPACT PLUS BLUE» стоимостью 100,47 рублей за пачку, на общую сумму 2009,40 рублей; 10 пачек сигарет «NEXT MENTHOL» стоимостью 102,47 рублей за пачку, на общую сумму 1024,70 рублей, 20 пачек сигарет «PARLIAMENT AQUA BLUE» стоимостью 157,77 рублей за пачку, на общую сумму 3155,40 рублей, 30 пачек сигарет «PHILIP MORRIS RED (ОПТИМА)» стоимостью 78,69 рублей за пачку, на общую сумму 2360,70 рублей, 6 пачек сигарет «SENSATION компакт» стоимостью 68,2 рублей за пачку, на общую сумму 409,2 рублей, 4 пачки сигарет «LF черный» стоимостью 77,27 рублей за пачку, на общую сумму 309,08 рублей, из склада пропала горелка пьезо стоимостью 220,50 рублей, мусорный мешок который ценности для ФИО1 не представляет. Так же при осмотре магазина они обнаружили, что бутылка коньяка «Французский» и бутылка водки «Тельняшка», которые до кражи находились на прилавке, оказались в складе. Ущерб от кражи составил 35987,28 рублей (л.д. 20-21).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ дополнительных показаний потерпевшей Потерпевший №1 на следствии следует, что в ходе ревизии было обнаружено хищение 1 килограмма конфет «Ярче! карамель с арахисом» по цене 144,26 рублей, конфет «Карамзель глазированная» по цене 133,56 рублей, конфеты находились в магазине на прилавке, пары перчаток ХБ стоимостью 32,20 рублей, которые находились в складе. Таким образом ущерб от кражи из магазина «<данные изъяты>» составил 36300,3, рубля (л.д. 29-30).

Свидетель Свидетель №1, показания которой были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>» ИП Лукияновой в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она с 7.45 часов до 14.30 часов работала в магазине. После нее работала второй продавец ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов она пришла на работу, открыла ключом дверь магазина. Когда зашла в помещение магазина, то на полу увидела мусор в виде опилок. Она зашла в магазин и открыла ставни на окне. Пошла в магазине в складское помещение магазина и увидела, что в потолочной части вырваны были несколько досок. Предварительно она увидела, что касса была открыта, денег в ней не было. Она сразу же позвонила руководителю Потерпевший №1 (л.д. 44-46).

Свидетель ФИО9, показания которой были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что она сожительствует с Кудрявцевым Д.С., около 6 лет. У них есть совместный ребенок, дочь 2014 года рождения. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов, она проснулась прошла на кухню и увидела, что на столе стояли два пакета в которых находились конфеты, в одном пакете «Ярче», в другом в шоколадной глазури, название не помнит. Кудрявцев Д., в это время не спал. Она спросила откуда конфеты, на что Кудрявцев Д., ей ни чего не сказал. Он стал куда-то собираться, она спросила куда он, на что Кудрявцев Д. сказал что ему нужно в <адрес>. Он оделся и из комнаты вынес, спортивную сумку, открыл ее и из сумки достал три блока сигарет «Максим красный», несколько пачек сигарет «Парламент», «Некст компакт», «Сенсация» и «Филипп Морис» и передал их ей при этом сказал, чтобы она их спрятала, она видела что в сумке были еще сигареты. После этого он вышел из дома вместе с сумкой. Вернулся Кудрявцев Д., поздно вечером в этот же день, где он был он ей не пояснял. Во время его отсутствия, она возле печи увидела новую газовую горелку, до этого у них ее не было. ДД.ММ.ГГГГ к ним в квартиру для производства обыска приходили сотрудники полиции, однако ничего не обнаружили. ДД.ММ.ГГГГ вновь был произведен обыск и возле печи была обнаружена сухая конопля, которую нарвал Кудрявцев Д., для курения когда у него болела голова, так же чашка со смесью табака и конопли, данные обстоятельства известны со слов Кудрявцева Д., две части пластиковой бутылки, Кудрявцев Д. в квартире коноплю не курил, так как в доме у них маленькая дочь. Так же в ходе обыска сотрудники полиции обнаружили и изъяли горелку, пачки из-под сигарет и окурки сигарет, которые были похищены Кудрявцевым Д. из магазина «<данные изъяты>». Конфеты «Ярче» и в шоколадной глазури они употребили в пищу (л.д. 89-91).

Его вина в совершении тайного хищения имущества подтверждается письменными материалами дела.

Рапортом оперативного дежурного ФИО10, о том что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 20 минут от ст. УУП ФИО8, поступило сообщение о том что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, неизвестное лицо через крышу проникло в магазин «<данные изъяты>» <адрес> принадлежащий Потерпевший №1 по <адрес> (л.д. 2).

Заявлением Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, через крышу склада проникло в магазин «<данные изъяты>» расположенный в <адрес>, откуда похитило товарно-материальные ценности. (л.д. 3).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу : <адрес>. Изъяты 13 следов рук, кусачки, след орудия взлома, след обуви (л.д. 4-16).

Актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>, в ходе ревизии выявлена недостача от хищения на сумму 36 300,30 руб. (л.д.22).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Кудрявцева Д.С. 41 зажигалки, похищенных из магазина «<данные изъяты>» (л.д. 67-69).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ изъятых в ходе обыска в квартире Кудрявцева Д.С. пачки из-под сигарет, окурки, газовая горелка (л.д. 85-88).

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Кудрявцева Д.С. в совершении хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» в <адрес>.

Действия Кудрявцева Д.С. по факту хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Вина подсудимого Кудрявцева Д.С. по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, подтверждается следующими доказательствами.

Так подсудимый Кудрявцев Д.С. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Кудрявцев показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома примерно в 18ч. он решил сходить к складам ФИО21, которые находятся в конце <адрес>, чтобы нарвать дикорастущей конопли. Он знал, что употребление конопли снижает похмельный синдром. О том, что конопля является наркотикосодержащим растением он знал, также знал, что хранение конопли запрещено. Взяв дома полиэтиленовый пакет он пошел к данным складам. На территории прилегающей к складам, он нарвал верхушек конопли, листья, сложил в пакет и принес домой. После того как принес домой, он коноплю измельчил через тряпку в металлическую чашку. Впоследствии измельченную коноплю смешал с табаком и через пластиковую бутылку выкурил полученную смесь. Часть неиспользованной конопли осталась у него на полу в кухне около кухонного стола. Выбрасывать ее он не стал, так как забыл.ДД.ММ.ГГГГ около 11.20 часов к нему домой приехали сотрудники полиции и предъявили постановление о производстве обыска в жилище. Далее они ему предложили в присутствии понятых добровольно выдать имущество похищенное из магазина «<данные изъяты>», а так же предметы и вещества свободный оборот которых запрещен на территории РФ, такие как оружие, боеприпасы, наркотики. Он пояснил, что ничего подобного у него в жилище нет. После чего сотрудники полиции в его присутствии и присутствии понятых обнаружили и изъяли измельченные части конопли в кухне дома, металлическую чашку с остатками измельченной конопли и перчаткой, а так же бутылку через которую он курил смешанный табак с измельченной коноплей. Все было упаковано согласно протокола обыска. О том, что конопля является наркотическим средством знал. В присутствии понятых он пояснил, что изъятые предметы и вещества принадлежат ему, и коноплю он рвал для собственного употребления (л.д. 151-153).

В качестве обвиняемого Кудрявцев Д.С. воспользовался ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался подтвердив данные ранее показания в качестве подозреваемого (л.д. 204-206).

Вышеуказанные показания были подтверждены Кудрявцевым Д.С. при проведении следственного действия проверки показаний на месте, что подтверждается протоколом названного следственного действия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д. 177-180).

Свидетель Свидетель №3, показания которой были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Свидетель №4 принимали участие в качестве понятых в ходе проведения обыска в квартире Кудрявцева Д.С., проживающего в <адрес>.

Перед проведением обыска Кудрявцеву Д.С. предъявлено сотрудниками полиции постановление о проведении обыска и предложено выдать запрещенные в свободном обороте предметы, а также похищенные предметы из магазина «<данные изъяты>» на что Кудрявцев Д.С. ответил, что подобных предметов не имеет. В ходе проведения обыска в доме Кудрявцева Д.С. на кухне за печкой, на полу обнаружено вещество растительного происхождения, а так же возле печки на полу стояла чашка, в которой находилось вещество растительного происхождения и два фрагмента пластиковой бутылки, чашка с веществом растительного происхождения и фрагменты бутылок, все обнаруженные предметы в ходе обыска были изъяты и упакованы в пакеты. Кроме того, так же возле печи была обнаружена газовая горелка, несколько пачек из-под сигарет, окурки от сигарет, они так же были изъяты сотрудниками полиции. При изъятии она и второй понятой расписывались на бумажных бирках, которые были наклеены на нити, которыми перевязывались пакеты. В ходе обыска, откуда у Кудрявцева Д.С., изъятые предметы он не пояснял (л.д. 189-190).

Свидетель ФИО11 дал показания, аналогичные показаниям свидетелю Свидетель №3(л.д.191-192). В судебном заседании свидетель ФИО11 подтвердил показания данные им в ходе следствия.

Кроме показаний свидетелей, вина Кудрявцева Д.С. подтверждается письменными доказательствами.

Рапортом ОУР ФИО12, о том что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по уголовному делу № в <адрес> у гр.Кудрявцева Д.С. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в измельченном виде, с характерным пряным запахом, металлическая чашка с веществом растительного происхождения, фрагменты пластиковой бутылки (л.д. 130).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого, у Кудрявцева Д.С. в <адрес>, были изъяты вещество растительного происхождения, два фрагмента бутылок, чашка с веществом растительного происхождения, пачки из-под сигарет, окурки сигарет, газовая горелка (л.д. 53-55).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен участок местности расположенный в 415 метрах в северную сторону от <адрес> (л.д. 184-188).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения коричневого цвета (объект №) представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического вещества, высушенного при t=110°C до постоянной массы, составило 61 грамм. Смесь вещество (объект №), массой 0,56 грамма, представленная на исследование, является смесью фрагментов растения табак с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). На фрагментах полимерных бутылок, представленных на исследование содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д.159-161).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 197, 198).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, изложенные Кудрявцевым Д.С. в своих признательных показаниях, согласуются с протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте, с участием Кудрявцева Д.С., показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 понятых, непосредственно наблюдавшие ход и порядок проведения обыска по адресу: <адрес>, в результате которого было обнаружено и изъято наркотическое средство- марихуанна и смесь фрагментов растений табака с наркотическим средством гашиш.

Показания свидетелей, подтвержденные показаниями подсудимого, суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и с исследованными в суде письменными доказательствами, в том числе, с данными, содержащимися в протоколах следственных действий, а также с заключением эксперта, которым определен вид и масса наркотического средства и растений, содержащих наркотические средства.

Об умысле, направленном на приобретение и хранение наркотических средств помимо признательных показаний подсудимого, свидетельствуют его действия, направленные на приобретение наркотического средства лицом, самим их употребляющим, объем наркотического средства, хранение его.

Кудрявцев Д.С. осознавал, что приобретение и хранение наркотических средств, запрещена законом, и за это наступает уголовная ответственность.

В силу примечания 1 к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Как следует из материалов уголовного дела, наркотическое средство были обнаружены и изъяты в ходе обыска дома у Кудрявцева Д.С., у подсудимого сотрудники полиции стали выяснять о наличии запрещенных в гражданском обороте веществ, на что Кудрявцев Д.С. зная, что в доме находится наркотическое вещество, ответил, что таковых не имеет.

При таких обстоятельствах, добровольная сдача наркотических средств исключена.

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств обвинения, суд квалифицирует действия Кудрявцева Д.С. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Квалифицирующий признак – незаконное приобретение и хранение наркотического средства, полностью нашел свое подтверждение.

По смыслу действующего уголовного законодательства, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе, сбор дикорастущих растений или их частей.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом, не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Обнаружение наркотического средства в доме, свидетельствует о наличии квалифицирующего признака – хранение.

Таким образом, Кудрявцевым Д.С. выполнена объективная сторона состава преступления – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вид и масса наркотического средства определены экспертным заключением, что Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года отнесено к значительному размеру. Таким образом, имеет место в действиях подсудимого и квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных им преступлений небольшой и средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личность подсудимого, отрицательно характеризующегося с места жительства и участковым полиции, не состоит на учете у врача психиатра, нарколога.

<данные изъяты>

С учетом мнения экспертов, наблюдая за поведением подсудимого Кудрявцева Д.С. в судебном заседании, у суда не имеется оснований для сомнений в его психической полноценности. Подсудимый хорошо ориентируется в судебной ситуации, логично отвечает на поставленные ему вопросы. В связи с этим суд признает его вменяемым к инкриминируемым деяниям.

<данные изъяты>

Суд признает по обоим преступлениям смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего ребенка; по эпизоду кражи имущества из магазина «<данные изъяты>» - явку с повинной, принятие мер к возмещению ущерба.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не усматривает.

Отягчающих обстоятельств в отношении подсудимого не установлено.

С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, с учетом совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом его личности, и, исходя из принципа индивидуализации наказания для достижения целей наказания, исправления Кудрявцева Д.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ условно, поскольку любой другой вид наказания, предусмотренный санкцией инкриминируемой статьи, не будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

Размер наказания определяется с учетом требований ч.1 ст. 62, ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом, суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств, характера и общественной опасности совершенного преступления, по мнению суда, отсутствуют основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

При решении вопроса о процессуальных издержках суд руководствуется ст.ст. 131,132 УПК РФ. Процессуальные издержки с Кудрявцева Д.С. подлежат взысканию в размере 4140,00 руб.

Оснований считать Кудрявцева Д.С. имущественно несостоятельным у суда не имеется, инвалидом не является, от услуг защитника в суде не отказывался, согласен оплатить услуги защитника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кудрявцева Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

Его же Кудрявцева Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

Окончательное наказание Кудрявцеву Д.С. назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания Кудрявцеву Д.С. считать условной с испытательным сроком 1 год 8 месяцев, обязав его не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни установленные данным органом, в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении осужденного Кудрявцева Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу – пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 61 грамм; смесь вещества, массой 0,56 грамма растения табак с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); фрагменты полимерных бутылок, щипцы, окурки от сигарет, пачки из-под сигарет, хранящиеся в комнате вещественных доказательство ОП по <адрес> – уничтожить; 41 зажигалку, горелку – вернуть законному владельцу Потерпевший №1

Взыскать с Кудрявцева Д.С. процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере 4 140,00 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Крутихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в его апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судом разъясняются положения ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: Н.А. Пряженникова