Решение по делу № 2-4292/2022 от 25.05.2022

Дело № 2-4292/2022

УИД 41RS0001-01-2022-005420-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2022 года                                              г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Калининой О.В.,

при помощнике судьи Горбуновой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Эдуарда Анатольевича к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс страхование» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Э.А. предъявил иск к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс страхование» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, ссылаясь на то, что апелляционным определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 ноября 2021 года удовлетворены исковые требования Иванова Э.А. о взыскании с АО «Группа Ренессанс страхование» страхового возмещения в размере 37 900 рублей. При обращении истца в страховую компанию в реализации права на получение неустойки отказано. Финансовым уполномоченным принято решение № об отказе во взыскании неустойки. Дата поступления заявления в страховую компанию 26 ноября 2020 года, срок добровольного исполнения – 16 декабря 2020 года, дата фактического исполнения обязательств по решению суда – 22 февраля 2022 года, период неустойки 433 дня. Неустойка за период с 17 декабря 2020 года по 31 января 2021 года составляет 14 175 рублей (31 500 рублей (материальный ущерб) * 1 % * 45 дней), за период с 17 декабря 2020 года по 10 апреля 2021 года – 22 080 рублей (19200 рублей (материальный ущерб) * 1 % * 115 дней), за период с 17 декабря 2020 года по 22 января 2022 года – 164 107 рублей (37900 рублей (материальный ущерб) * 1 % * 433 дня). Общий размер неустойки составляет 200 362 рубля. Ответчик исполнил обязательства частично на стадии обращения к финансовому уполномоченному, выплатив неустойку в размере 46 075 рублей, сумма неустойки составляет 154 288 рублей. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 154 288 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Определением суда от 8 июля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АНО «СОДФУ».

Истец, представитель истца в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, согласно заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ПАО «Группа Ренессанс страхование» извещено надлежащим образом, представителя в суд не направило.

Третье лицо АНО «СОДФУ» извещено надлежащим образом, представителя в суд не направило.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как следует из пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу положений пункта 6 статьи 16.1 Федерального закона «Об ОСАГО» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Соблюдение предусмотренного абзацем 4 пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании неустойки и/или финансовой санкции является обязательным, если вступившим в законную силу решением суда рассмотрено требование о выплате страхового возмещения, а требования о взыскании неустойки и финансовой санкции истцом не заявлялись.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов на <адрес>, водитель ФИО3, управляя транспортным средством №, в нарушение п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо и совершил столкновение с транспортным средством №, под управлением Иванова Э.А., принадлежащим истцу на праве собственности.

Автогражданская ответственность потерпевшего застрахована по полису XXX № в АО «Группа Ренессанс страхование», виновника ФИО3 по полису XXX № в АО «АльфаСтрахование.

26 ноября 2020 года Иванов Э.А. обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования, указав способ возмещения - выдача наличными денежными средствами в кассе страховщика.

1 декабря 2020 года страховой компанией осуществлен осмотр поврежденного транспортного средства истца, о чем составлен соответствующий акт.

В письме от 4 декабря 2020 года страховая компания запросила у истца банковские реквизиты для перечисления страхового возмещения, 29 января 2021 года страховое возмещение в размере 31500 руб. переведено на счет истца, что подтверждается соответствующим платежным поручением.

Не соглашаясь с размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился с соответствующим заявлением к финансовому уполномоченному, на основании решения № от 31 марта 2021 года которого с АО «Ренессанс страхование» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 19 200 рублей.

Решение финансового уполномоченного исполнено страховой компанией 9 апреля 2021 года

Апелляционным определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 ноября 2021 года исковые требования Иванова Э.А. удовлетворены, с ПАО «Группа Ренессанс страхование» взыскано 37 900 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя 12 000 рублей, почтовых расходов 208 рублей, а всего взыскано 55 108 рублей.

Материалами дела установлено, что дата фактического исполнения обязательства по решению суда 22 февраля 2022 года, что подтверждается справкой по операции.

2 марта 2022 года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате неустойки.

5 апреля 2022 года Иванов Э.А. обратился с заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов.

Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ФИО4 от 28 апреля 2022 года № в удовлетворении требования Иванова Э.А. о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в рамках договора ОСАГО отказано.

В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В пунктом 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац 2 пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Согласно пункту 79 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58, взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме.

Как следует из пункта 86 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58, страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

В соответствии с положениями части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Проверив расчет истца о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за периоды с 17 декабря 2020 года по 31 января 2021 года составляет 14 175 рублей (31 500 рублей (материальный ущерб) * 1 % * 45 дней), за период с 17 декабря 2020 года по 10 апреля 2021 года – 22 080 рублей (19200 рублей (материальный ущерб) * 1 % * 115 дней), за период с 17 декабря 2020 года по 22 января 2022 года – 164 107 рублей ( 37900 рублей (материальный ущерб) * 1 % * 433 дня), общий размер неустойки составляет 200 362 рубля – 46 075 рублей = 154 288 рублей, суд приходит к выводу, что данный расчет произведен не верно.

Правильным размером неустойки будет считаться сумма 153 780 рублей из расчета: с 17 декабря 2020 года по 29 января 2020 года в сумме 38 984 рубля (88600 (сумма страхового возмещения) *1 % * 44 дня) + 39 970 рублей (51 100 рублей (сумма страхового возмещения) * 1 % *70 дней) + 120 901 рубль (37 900 рублей (сумма страхового возмещения) * 1 % * 319 дней) – 46 075 рублей (размер выплаченной в добровольном порядке неустойки).

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 153 780 рублей.

В удовлетворении требования о взыскании неустойки в оставшейся части истцу надлежит отказать.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из представленных суду доказательств, истцом потрачено на оплату услуг представителя 20 000 рублей, что подтверждается договором о возмездном оказании услуг от 20 мая 2022 года, кассовым чеком.

Оценивая разумность понесенных истцом судебных расходов на оплату услуг представителя, с учетом произведенных действий по досудебному обращению, сложности дела, содержанию и объема подготовленных представителем документов по делу, составлению искового заявления, затраченного времени на их подготовку, суд находит разумной сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 4261 рублей 56 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Иванова Э.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс страхование» (№) в пользу Иванова Эдуарда Анатольевича (№) неустойку за несвоевременное осуществление страховой выплаты за период с 17 декабря 2020 года по 22 февраля 2022 года в размере 153780 руб., в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя 15000 руб., а всего взыскать 168780 руб. 00 коп.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс страхование» (№) в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 4275 руб. 60 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2022 года.

Председательствующий    подпись                                          О.В. Калинина

Подлинник решения находится

в материалах дела № 2-4292/2022 (УИД – 41RS0001-01-2022-005420-26).

Копия верна:

Судья Петропавловск-Камчатского

городского суда Камчатского края                    О.В. Калинина