Решение по делу № 2-2527/2020 от 22.06.2020

Дело № 2-2527/2020                      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2020 г.      г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:

Председательствующего судьи             Ворсловой И.Е.

При секретаре                             Тихоненко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСА к КВК о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ТСА обратился в суд с иском к КВК, в котором просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс №, площадью *** кв.м, расположенный в нежилом здании, общей площадью *** кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГг. по договору купли-продажи он приобрел у ответчика спорный гаражный бокс. Истец полностью рассчитался за гараж, а ответчик передал ему ключи от гаража. Начиная с момента подписания договора ТСА владеет гаражным боксом, несет расходы по его содержанию. По условиям договора купли-продажи ответчик обязан был зарегистрировать свое право собственности на гаражный бокс по решение суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., в течение 20-ти дней с момента подписания договора в Управлении Росреестра по НСО, после чего до ДД.ММ.ГГГГ. предоставить все необходимые документы для регистрации права собственности истца на спорный гаражный бокс. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил.

Истец ТСА в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик КВК в судебное заседание не явился, представил заявления, в которых исковые требования признал добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, в связи с тем, что признание иска не противоречит нормам закона, выражено ответчиком добровольно, последствия признания иска КВК разъяснены и понятны, а фактов нарушения чьих-либо прав и интересов в результате удовлетворения иска судом не установлено, признание иска может быть принято.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ТСА к КВК о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ТСА право собственности на гаражный бокс №, площадью *** кв.м, с кадастровым номером №, расположенного в нежилом здании, общей площадью *** кв.м, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2020г.

Судья: (подпись)                            Ворслова И.Е.

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-2527/2020 Калининского районного суда г. Новосибирска, УИД 54RS0030-01-2020-000378-66

Решение суда не вступило в законную силу «___» ________2020 г.

Судья:                             Ворслова И.Е.

Секретарь:                             Тихоненко А.С.