Решение от 28.06.2022 по делу № 2-2112/2022 от 23.05.2022

Дело 2–2112/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 г. г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего судьи     Тагиной Е.И.,

при секретаре             Астаховой И.В.,         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОП № 8 УМВД РФ по г. Липецку к Кондратову Г.В. о конфискации и уничтожении изъятой спиртосодержащей жидкости,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Липецкой области обратилось в суд с иском к Кондратову Г.В. о конфискации и уничтожении изъятой у Кондратова Г.В. водки «Талка» емкостью 0,5 литров в количестве 11 бутылок, водка «Хортица» емкостью 0,5 литров а количестве 60 бутылок, водка «Байкал», емкостью 0,5 в количестве 40 бутылок, указав, что 29.09.2018 г. оперуполномоченным ОЭБ и ПУ УМВД России по г. Липецку младшим лейтенантом полиции А.Ю. Боженко пресечен факт противоправной детальности Кондратова Г.В. по реализации алкогольной продукции без товарно-сопроводительных документов в гаражном кооперативе «За рулем-2» в гараже № 13 линии № 24, расположенном по адресу: г. Липецк, ул. Циолковского, д. 24, совершая деяние, предусмотренное ст. 14.17.1 ч. 1КоАП РФ. 08.10.2018 г. было вынесено определение по делу об административном правонарушении о проведении по изъятой, в соответствии с протоколом изъятия от 29.09.2018 г. по предметам: водка «Талка», емкостью 0,5 литров в количестве 11 бутылок, водка «Хортица», емкостью 0,5 литров в количестве 60 бутылок, водка «Байкал», емкостью 0,5 литров в количестве 40 бутылок. 08.10.2019 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Кондратова Г.В. было прекращено по основанию п. 6 ст. 24.5КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности). Согласно заключению эксперта № 4193 от 24.10.2018 года жидкость из бутылки № 1 вместимостью 0,5 л с этикеткой «Талка» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 36,1 % об, содержащую в своем составе в качестве основного компонента пило вый спирт и в виде микропримесей: метанол (0,002 % об.). Исследование жидкости не соответствует требованиям ГОСТ 12712 - 2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным органолепническим и физико - химическим показателям (наличие посторонних включений), щелочности (5,2 см), заниженной крепости (36,1 % об.) и отсутствует купажной добавки, предусмотренной рецептурой. Жидкость из бутылки № 2 вместимостью 0,5 л с этикеткой «Байкал» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 37,4 % об, содержащую в своем составе в качестве основного компонента этиловый спирт и в виде микропримесей: метанол (0,0003 % об.). Исследование жидкости не соответствует требованиям ГОСТ 12712 - 2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным органолепническим и физико - химическим показателям (наличие посторонних включений), щелочности (4.5 см), заниженной крепости (36,1 % об.) и отсутствует купажной добавки, предусмотренной рецептурой. Жидкость из бутылки № 3 вместимостью 0,5 л с этикеткой «Хортица» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 36,1 % об, содержащую в своем составе в качестве основною компонента этиловый спирт и в виде микропримесей: метанол (0,002 % об.). Исследование жидкости не соответствует требованиям ГОСТ 12712 - 2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным органолепническим и физико - химическим показателям (наличие посторонних включений), щелочности (4,5 см), заниженной крепости (36,1 % об.). Таким образом, согласно заключению эксперта в представленных на экспертизу бутылках находится жидкости, содержащие в своем составе метиловый спирт, который включен в список сильнодействующих и ядовитых веществ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен.

Ответчик Кондратов Г.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, сведений о причинах неявки в суд не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 243 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 29.09.2018 г. оперуполномоченным ОЭБ и ПУ УМВД России по г. Липецку младшим лейтенантом полиции А.Ю. Боженко пресечен факт противоправной детальности Кондратова Г.В. по реализации алкогольной продукции без товарно-сопроводительных документов в гаражном кооперативе «За рулем-2» в гараже № 13 линии № 24, расположенном по адресу: г. Липецк, ул. Циолковского, д. 24, совершая деяние, предусмотренное ст. 14.17.1 ч. 1КоАП РФ. 08.10.2018 г. было вынесено определение по делу об административном правонарушении о проведении по изъятой, в соответствии с протоколом изъятия от 29.09.2018 г. по предметам: водка «Талка», емкостью 0,5 литров в количестве 11 бутылок, водка «Хортица», емкостью 0,5 литров в количестве 60 бутылок, водка «Байкал», емкостью 0,5 литров в количестве 40 бутылок.

08.10.2019 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Кондратова Г.В. было прекращено по основанию п. 6 ст. 24.5КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности)..

Согласно заключению эксперта № 4193 от 24.10.2018 года жидкость из бутылки № 1 вместимостью 0,5 л с этикеткой «Талка» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 36,1 % об, содержащую в своем составе в качестве основного компонента пило вый спирт и в виде микропримесей: метанол (0,002 % об.). Исследование жидкости не соответствует требованиям ГОСТ 12712 - 2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным органолепническим и физико - химическим показателям (наличие посторонних включений), щелочности (5,2 см), заниженной крепости (36,1 % об.) и отсутствует купажной добавки, предусмотренной рецептурой. Жидкость из бутылки № 2 вместимостью 0,5 л с этикеткой «Байкал» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 37,4 % об, содержащую в своем составе в качестве основного компонента этиловый спирт и в виде микропримесей: метанол (0,0003 % об.). Исследование жидкости не соответствует требованиям ГОСТ 12712 - 2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным органолепническим и физико - химическим показателям (наличие посторонних включений), щелочности (4.5 см), заниженной крепости (36,1 % об.) и отсутствует купажной добавки, предусмотренной рецептурой. Жидкость из бутылки № 3 вместимостью 0,5 л с этикеткой «Хортица» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 36,1 % об, содержащую в своем составе в качестве основною компонента этиловый спирт и в виде микропримесей: метанол (0,002 % об.). Исследование жидкости не соответствует требованиям ГОСТ 12712 - 2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным органолепническим и физико - химическим показателям (наличие посторонних включений), щелочности (4,5 см), заниженной крепости (36,1 % об.). Изъятая продукция признана вещественным доказательством и приобщена к делу.

Из содержания статьи 243 Гражданского Кодекса следует, что основанием для конфискации являются не государственные нужды, как при реквизиции, а совершение правонарушения, за которое законом предусмотрена санкция в виде конфискации, т.е. безвозмездного лишения имущества.

Отсутствие судебного решения о конфискации изъятой спиртосодержащей продукции в порядке уголовного либо административного судопроизводства не лишает права обращения в суд уполномоченных органов за защитой в порядке гражданского судопроизводства.

В гражданском законодательстве содержится положение о конфискации как об одном из оснований прекращения права собственности (ст.235 ГК РФ). При этом, под конфискацией в гражданском праве понимается безвозмездное изъятие у собственника имущества по решению суда в виде санкции за совершение преступления либо иного правонарушения в случаях, предусмотренных законом (ч.1 ст. 243 КГ РФ). Часть 2 ст. 243 ГК РФ также отдельно выделяет конфискацию в виде санкции применяемой в административном порядке.

Статья 35 Конституции Российской Федерации допускает лишение частной собственности по решению суда.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.3 ст. 55).

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку такое ограничение прав ответчика необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Порядок уничтожения алкогольной и спиртосодержащей продукции предусмотрен Постановлением Правительства РФ от 22.05.2013 г. № 430.

Решение суда после вступления в законную силу подлежит исполнению в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 22.05.2013 г. № 430 «О переработке или уничтожении изъятых из незаконного оборота и об уничтожении конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, которая составляет 300,00 рублей, поскольку истец освобожден от её уплаты в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ 20.09.2018 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░, ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 60 ░░░░░░░, ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ 0,5 ░ ░░░░░░░░░░ 40 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.09.2018 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░-2» ░ ░░░░░░ № 13 ░░░░░ № 24, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░, ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 60 ░░░░░░░, ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ 0,5 ░ ░░░░░░░░░░ 40 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 108 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.07.2022 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

2-2112/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОП № 8 УМВД РОссии по г. Липецку
Ответчики
Кондратов Геннадий Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Липецк
Судья
Тагина Елена Ивановна
Дело на сайте суда
octsud.lpk.sudrf.ru
23.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.05.2022Передача материалов судье
26.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2022Подготовка дела (собеседование)
09.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2022Судебное заседание
05.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее