Решение по делу № 2-605/2021 от 14.12.2020

Дело №

18RS0№-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> УР                         09 июня 2021 года

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Орлов Д.В. при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

<данные изъяты>

- представителя истца <данные изъяты>

- представителя ответчика АО " Газпром газораспределение Ижевск" – <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к АО " Газпром газораспределение Ижевск" об изменении договора

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО " Газпром газораспределение Ижевск" об изменении договора

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Газпром газораспределение Ижевск» заключен договор № о техническим обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении.

Согласно п.1.1. договора ответчик обязуется оказывать услуги по техническому обслуживанию, а также по заявке заказчика производить работы по ремонту внутридомового газового оборудования, расположенного по адресу: УР <адрес> сроки установленные заводом-изготовителем, но не реже одного раза в год

Согласно п.7.2 изменения и дополнения к настоящему договору действительным, если они совершены в письменном виде и подписаны обеими сторонами договора.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Центргазсервис» заключен договор №/то о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было вручено заявление ответчику об изменении договора, в части п.1.1 договора, а именно исключении из состава внутридомового газового оборудования отопительного газового котла Protherm, в связи с его заменой на газовый котел другой марки. А так же в связи с тем. Что договор на обслуживание нового газового котла, у истца заключен с ООО «Центргазсервис». Договор №/то от ДД.ММ.ГГГГ о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении.

От ответчика, на день подачи искового заявления, ответа на заявление истца не последовало.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту также - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО4 заявленные требования поддержал по доводам и основаниям изложенные в заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика АО " Газпром газораспределение Ижевск" – ФИО5 возражала по заявленным требованиям, суду пояснила, что от истца ответчику заявка на замену газового котла не поступала, замена газового котла произведена истцом самовольно, вне исполнения заключенного с ответчиком договора на техническое обслуживание в нарушение п.10 Правил №, о замене оборудования ответчику истец не сообщил в нарушение пп. «в» п.43 Правил №.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.4 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового им внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.05.2013г № Правила 410, безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются, в том числе, путем осуществления его технического обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Газпром газораспределение Ижевск» заключен договор № о техническим обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении.

Пунктами 6.1, 7.2 договора предусмотрено, что настоящий договор является бессрочным и может быть расторгнут в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Изменения и дополнения к настоящему договору действительны, если они совершены в письменной форме и подписаны обеими сторонами договора.

Согласно п.60 Правил №: изменение договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, в том числе перечня оборудования, входящего в состав внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оформляется путем заключения в письменной форме дополнительного соглашения к этому договору.

При этом общими нормами ГК РФ установлено следующее. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1 ст. 450 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

    при существенном нарушении договора другой стороной;

    в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как видно из ст. 450 ГК РФ по общему правилу изменение договора допустимо только по воле самих сторон договора и только при обоюдном отсутствии каких-либо возражений.

Согласно п. 1, 2 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

    в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

    изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

    исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

    из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

    Заключение договора с ООО «Центргазсервис» не свидетельствует о наступлении вышеуказанных условий.

На основании абз.4,6 п.2 Правил №: в домовладениях - находящиеся в пределах земельного участка, на котором расположено домовладение, газопроводы, проложенные от источника газа (при использовании сжиженных углеводородных газов) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до бытового газоиспользующего оборудования, резервуарные и (или) групповые баллонные установки сжиженных углеводородных газов, предназначенные для подачи газа в одно домовладение, индивидуальные баллонные установки сжиженных углеводородных газов, бытовое газоиспользующее оборудование, технические устройства на газопроводах, в том числе запорная регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений и приборы учета газа.

Указанное обстоятельство выражается, в первую очередь в том, что фактически разделить эксплуатационную ответственность невозможно. Проведение такого вида работ, как проверка герметичности, установленная минимальным перечнем работ, возможна только при техническом обслуживании ВДГО одновременно.

В соответствии с п.89 Правил № контроль за соблюдением Правил № осуществляется органами жилищного надзора.

Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ №-ж Жилищная инспекция УР по результатам проверки ООО «Центргазсервис» указывает, что заключение договора на техническое обслуживание в домовладении только в отношении газового котла является нарушением Правил №.

Жилищная инспекция указала, что договоры, заключаемые ООО «Центргазсервис», не соответствуют Правилам №.

Заключенный ООО «Центргазсервис» с ФИО1 договор в отношении только газового котла противоречит требованиям п.2 Правил №, следовательно, основания для заключения изменения договора, заключенного с ответчиком, в силу п.2 Правил № не возникли.

Согласно п.1,2 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Истцом договор с ответчиком договор на техническое обслуживание заключен ДД.ММ.ГГГГ.

    С ООО «Центргазсервис» истцом договор на техническое обслуживание заключен 07.10.2020г. Как следует из договора с ООО «Центргазсервис» от ДД.ММ.ГГГГ новый газовый котел введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, а приобретен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.10 Правил № замена оборудования, входящего в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, осуществляется в следующих случаях:

истечение установленных изготовителем сроков эксплуатации оборудования или сроков, установленных проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов, если эти сроки не продлены по результатам технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а также истечение сроков эксплуатации этого оборудования, продленных по результатам его технического диагностирования;

признание газоиспользующего оборудования не подлежащим ремонту (непригодным для ремонта) в ходе технического обслуживания либо по результатам технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования;

заявка заказчика.

Замена оборудования, входящего в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, осуществляется специализированной организацией в рамках исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Самостоятельная замена указанного оборудования его владельцем без привлечения специализированной организации не допускается.

Оплата работ по замене (ремонту) оборудования, входящего в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, осуществляется собственником этого оборудования.

Кроме того, ООО «Центргазсервис» в соответствии с п.7 Правил № и заключенным соглашением на аварийно-диспетчерское обеспечение не представило ответчику заключенным им с истцом договор на техническое обслуживание ВДГО и исполнительно-техническую документацию, что является обязательным условием для начала осуществления аварийно-диспетчерского обеспечения.

Между тем, от истца ответчику заявка на замену газового котла не поступала. Замена газового котла произведена истцом самовольно, вне исполнения заключенного с ответчиком договора на техническое обслуживание в нарушение п.10 Правил №.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестном поведении истца, в связи с чем требование об изменении договора не подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к АО " Газпром газораспределение Ижевск", в которых просит

- изменить договор № от 17.09.2020г. о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, заключенный между ФИО1 и АО " Газпром газораспределение Ижевск", а именно: исключить позицию № из таблицы 1.1 договора, Котел с электронной платой, типа марки Protherm, года выпуска 2013, сроком эксплуатации 15 лет, год ввода в эксплуатацию 2017, периодичностью техобслуживания 1 раз в год;

- изменить приложение к договору № от 17.09.2020г. о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, заключенному между ФИО1 и АО " Газпром газораспределение Ижевск", а именно: исключить позицию № из таблицы и. 2 «Газоиспользующее оборудование» приложения, отопительное газовое оборудование с электронной платой, единица измерения - шт., цена с НДС, руб. - 1749,00.

оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья:                                             Д.В. Орлов