УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2021 года г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Родиной Л.В.,
при секретаре Бонаревой М.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1191/2021 по исковому заявлению Угарова Андрея Анатольевича к Кузькину Ивану Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Угаров А.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Кузькина И.А. неосновательное обогащение в размере 395 003 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7150 рублей.
В судебное заседание стороны дважды: 02.06.2021 года и 03.06.2021г. не явились, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, установив, что в деле отсутствуют сведения о том, что стороны просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о наличии по делу оснований для оставления заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-1191/2021 по исковому заявлению Угарова Андрея Анатольевича к Кузькину Ивану Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения,– оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.В. Родина