ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2021 года г.Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В.,
при секретаре Непомилуевой Д.А.,
с участием прокурора - Лейдерман Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5440/2021 по иску Администрации Ангарского городского округа к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
УСТАНОВИЛ:
Администрация Ангарского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ... ..., является собственностью Муниципального образования Ангарский городской округ.
ФИО1, ** года рождения, проживает в жилом помещении на основании договора краткосрочного найма от ** №, сроком его действия с ** по **, то есть срок действия договора истец **.
Полагают, что у ФИО1 отсутствуют основания для проживания в спорном жилом помещении.
Спорное жилое помещение во владение и в пользование ФИО1 не передавалось по договору социального найма. Намерения заключить договор с собственником ответчик не выразил. Обязательство по сдаче объекта до настоящего времени не выполнил, продолжает проживать в жилом помещении.
** в адрес ответчика направлено требование о расторжении договора, освобождении жилого помещения.
В связи с чем, полагают, что ответчик подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.
Просят признать утратившими право пользования жилым помещением и выселить ФИО1, **, ФИО5, **, ФИО4, **, ФИО3, 2014 года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., без предоставления другого жилого помещения.
В судебное заседание, назначенное на **, на ** представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Как усматривается из материалов дела, представитель истца извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Суду не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание. Ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не заявлено.
Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела, поскольку истцом не реализовано право на поддержание иска, позиция стороны истца по иску, ввиду неявки представителя, неясна. В связи с указанными обстоятельствами иск надлежит оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░