Решение по делу № 2-1281/2021 от 05.04.2021

Дело №2-1281/2021 УИД № 50RS0046-01 -2021 -001412-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Ступино Московской области    28 мая 2021 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Шуваеве С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Татариновское ЖКХ» к Баратову Умархону Усмановичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, кв.З за период с 01.03.2018 года по 31.03.2019 года в сумме 91765 руб. 63 коп., а также пени за несвоевременную оплату в сумме 16653 руб.03 коп., госпошлину в сумме 3368руб.00 коп.

        В обоснование иска указано, что МУП «Татариновское ЖКХ» является управляющей компанией в отношении жилого помещения ответчика, на основании Лицензии № выданной Главным управлением Московской области    «Г осударственной    жилищной

инспекцией Московской области» 30.04.2015 г.

Определением мирового судьи судебного участка №253 Ступинского района Московской области от 06.08.2019 года был отменен судебный приказ по делу №2-1263/2019 о взыскании с ответчика задолженности в пользу МУП «Татариновское ЖКХ».

В судебном заседании представитель истца подтвердил изложенные в исковом заявлении требования и доводы и просил удовлетворить заявленные исковые требования, а также пояснила, что сведений, что ответчик не проживает в указанном жилом помещении, в котором зарегистрирован по месту жительства, им не поступало, ни кто с заявлением о перерасчете квартплаты, связи с не проживанием ответчика в указанном жилом помещении не обращался.

Ответчик в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства был извещён надлежащим образом, в связи с

1

чем, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

С учетом согласия стороны истца, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего

В соответствии со ст. 153,154 Жилищного кодекса РФ, Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

    плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

    взнос на капитальный ремонт;

    плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы

2

за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, кв.З.

МУП «Татариновское ЖКХ» в период с 2015 года по настоящее время осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами на основании Лицензии № выданной Главным управлением Московской области «Государственной жилищной инспекцией Московской области» 30.04.2015 г., а также на основании результатов конкурса по отбору управляющей организации по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ).

Определением мирового судьи судебного участка №253 Ступинского района Московской области от 06.08.2019 года в связи с возражениями ответчика был отменен судебный приказ по делу №2-1263/2019 о взыскании с ответчика задолженности в пользу МУП «Татариновское ЖКХ».

На основании агентского договора № от 01.01.2021г. взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги с должников МУП «Татариновское ЖКХ» поручило ООО «МосОблЕИРЦ».

Ответчиком иной расчет задолженности и доказательства оплаты жилого помещение в большем размере не представлены. Суд полагает исковое заявление обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом госпошлина в сумме 3368,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление МУП «Татариновское ЖКХ» к Баратову Умархону Усмановичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Баратова Умархона Усмановича в пользу МУП «Татариновское ЖКХ» задолженность по оплате жилого помещения и

<данные изъяты>

коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с 01.03.2018 года по 31.03.2019 года в сумме 91765 руб. 63 коп., а также пени за несвоевременную оплату в сумме 16653 руб.03 коп. путем перечисления в ООО «МосОблЕИРЦ» ( ИНН 503700735, КПП 503701001) на р/с 40№ Центральный филиал АБ «Россия», к/с 30№, БИК 044525220),

а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3368руб.00 коп, путем перечисления на р/с 40№ МУП «Татариновское ЖКХ» (ИНН 5045019755/ КПП 504501001) открытый в Сбербанк России (ПАО), к/с 30№, БИК 044525225.

Копию заочного решения суда направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении и разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья

Шутьева Л.В.

4