Решение по делу № 2-661/2023 от 28.06.2023

Дело № 2-661/2023 (43RS0026-01-2023-000865-13)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2023 года г. Омутнинск Кировской области          

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бересневой Ю.В.,

при секретаре Владыкиной Е.С.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску индивидуального предпринимателя Козлов О.И, к Морозов Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Козлов О.И, обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Одяковой Т.Н., в котором указал, что между КБ «Русский славянский банк» (ЗАО) и Одяковой Т.Н. (заёмщиком) ДАТА ИЗЪЯТА заключён кредитный договор ***, по которому банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере 36336 руб. на срок доДАТА ИЗЪЯТА под 39,00% годовых, а заёмщик обязался возвратить кредит и уплачивать проценты на вышеуказанных условиях. В период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА должником и его наследниками не вносились платежи в счёт погашения кредита и процентов. На основании последовательно заключённых между КБ «Русский славянский банк» (ЗАО) и ООО «Контакт-телеком», между ООО «Контакт-телеком» и ИП Инюшиным К.А., между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козлов О.И, договоров уступки прав требования, к последнему перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору. Истцу стало известно, что Одякова Т.Н. умерла. Просит взыскать с установленных судом наследников должника, а при наличии выморочного имущества – с Российской Федерации или муниципального образования, в зависимости от того, к кому перешло это имущество, основной долг по кредитному договору в размере 35327 руб. 47 коп., проценты в размере 5209 руб. 98 коп. по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА, проценты в размере 116902 руб. 95 коп. за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, проценты по ставке 39,00% годовых и неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 35327 руб. 47 коп. за период с ДАТА ИЗЪЯТА по дату фактического погашения задолженности.

Определением суда от ДАТА ИЗЪЯТА к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь Одяковой Т.Н. - Морозов Г.П. (Одякова) Г.П., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Сметанина С.О.

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Истец и третье лицо Сметанина С.О. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, причины неявки ответчика не известны.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о соблюдении правил подсудности истцом при подаче настоящего искового заявления и передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Как следует из статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно материалам поступившего от нотариуса Омутнинского нотариального округа АДРЕС ИЗЪЯТ наследственного дела ***, открытого к наследственному имуществу Одяковой Т.Н. по претензии-запросу ОАО КБ «Солидарность», с заявлением о принятии наследства после умершей Одяковой Т.Н. никто не обращался.

Из информации органов ЗАГС следует, что имеется запись акта о рождении *** от ДАТА ИЗЪЯТА Одякова Г.П., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. Данные об отце: Одяков П.А., данные о матери: Одякова Татьяна Николаевна, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (л.д.79).

Согласно сведениям из СПО «Российский паспорт» Морозов Г.П. (Одякова) Г.П. зарегистрирована по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. (л.д. 131).

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что ответчик Морозов Г.П. (Одякова) Г.П. проживает на территории, которая не относится к территориальной подсудности Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ, дело подлежит передаче по подсудности в Московский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлов О.И, к Морозов Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Московский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья                                  Ю.В. Береснева