Решение по делу № 2-364/2022 от 02.03.2022

УИД 04RS0010-01-2022-000355-52                                                                       № 2-364/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.                                                                                                   <адрес>

    Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Редикальцевой Н.Н.,

при секретаре Цыденовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по    заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Бурятия в лице отдела лицензионно-разрешительной работы по г. Улан-Удэ и Иволгинскому району к Ягодину Д.Л. о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> в лице отдела лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к Ягодину Д.Л. о прекращении права собственности охотничьего огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия.

Свои требования мотивировали тем, что Ягодин Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся владельцем охотничьего огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия «ИЖ-26», калибра 12, В №.

Должностными лицами ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ согласно корешка-квитанции на временное хранение изъято и принято охотничье огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие «ИЖ-26», калибра 12, В №, принадлежащие Ягодину Д.Л..

До настоящего времени Ягодин Д.Л., не принимает каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил суд прекратить право собственности Ягодина Д.Л. на охотничье огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие «ИЖ-26», калибра 12, В № и признать данное оружие выморочным имуществом. Разрешить отделу отдела лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и <адрес> Управления Росгвардии по <адрес> уничтожение указанного оружия на основании п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Представитель истца отдела лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и <адрес> Управления Росгвардии по <адрес> по доверенности Батуев В.Л. в зал суда не явился, направил в суд заявление, в котором исковые требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Ягодин Д.Л.в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Суд, приняв во внимание согласие представителя истца о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

На основании статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

При рассмотрении дела судом первой инстанции было установлено, что Ягодин Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся владельцем охотничьего огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия «ИЖ-26», калибра 12, В №. Разрешение серии РОХА № на хранение указанного оружия было выдано Ягодину Д.Л. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Указанное оружие было изъято и хранится с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на хранении на складе ЦхиСО Тыла МВД по <адрес>.

Из акта осмотра оружия следует, что в ходе осмотра охотничьего огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия «ИЖ-26», калибра 12, В №установлено, что настоящее оружие не имеет ограничения, не имеет никакой материальной ценности, реализация его через розничную торговлю нецелесообразна.

Поскольку согласно акта осмотра оружия, настоящее оружие не имеет ограничения, не имеет никакой материальной ценности, реализация его через розничную торговлю нецелесообразна, суд считает необходимым разрешить отделу лицензионно-разрешительной работы по г. Улан-Удэ и Иволгинскому району Управления Росгвардии по Республике Бурятия предпринять меры по уничтожению указанного оружия.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Бурятия в лице отдела лицензионно-разрешительной работы по г. Улан-Удэ и Иволгинскому району удовлетворить.

Прекратить право собственности Ягодина Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на охотничье огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружия «ИЖ-26», калибра 12, В №.

Разрешить отделу лицензионно-разрешительной работы по г. Улан-Удэ и Иволгинскому району Управления Росгвардии по Республике Бурятия предпринять меры по уничтожению указанного оружия.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:                                                        Н.Н. Редикальцева

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ