Решение от 27.05.2022 по делу № 2-3451/2022 от 19.04.2022

<***>

Дело № 2-3451/2021

УИД № 66RS0003-01-2022-002372-97

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2022 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 27 мая 2022 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Игуменщевой В. С., при помощнике судьи Сидская И. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильдяковой Галины Петровны к Машнину Алексею Владимировичу о возмещении убытков,

установил:

Ильдякова Г. П. обратилась в суд с иском к Машнину А. В. о возмещении убытков.

В обоснование исковых требований указала, что *** между истцом и ООО «РубиСтрой» был заключен договора подряда по строительству жилого дома, *** истец внесла аванс по договору в размере 30000 руб., *** внесла оплату 370000 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам. Заключение договора и передача денежных средств происходило в офисе, расположенном по адресу: ***. Денежные средства передавались Машнину А. В., который представился как директор, ответчик расписался в договоре за директора и поставил печать. В договоре в качестве директора указан ***4, что противоречит выписки ЕГРЮЛ, в которой в качестве директора с *** по *** значится Дунаев А. Ю.

*** ООО «РубиСтрой» исключено из ЕГРЮЛ на основании определения Арбитражного суда Свердловской области о прекращении производства по делу о банкротстве № А60-30418/2020. По данным арбитражного управляющего имущество, отраженное на *** в бухгалтерской отчетности на момент процедуры банкротства не обнаружено, что связно с прекращением хозяйственной деятельности в январе 2018 года. Деньги, полученные от истца в кассу ООО «РубиСтрой» ответчик не передал.

В отношении ответчика *** возбуждено уголовное дело, в ходе следствия ответчик подтвердил, что в ООО «РубиСтрой» никогда не работал, учредителем не был. После возбуждения уголовного дела ответчик *** признал свой долг и обещал вернуть денежные средства до ***. Однако денежные средства возвращены не были.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 400000 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, доверила защиту своих интересов представителю.

Представитель истца Шапельсква О. Л. поддержала доводы и требования по заявленному предмету и основаниям, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок о времени и месте судебного заседания путем направления почтовой корреспонденции по адресу регистрации в соответствии со сведениями УФМС России по Свердловской области, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца и его представителя, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309, ст. 310 и п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу положения ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Согласно ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Судом установлено, что *** между истцом и ООО «РубиСтрой» был заключен договора подряда по строительству жилого дома, *** истец внесла аванс по договору в размере 30000 руб., *** внесла оплату 370000 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

При этом денежные средства передавались Машнину А. В., который представился как директор, однако, директором или иным уполномоченным на получение денежных средств лицом не являлся, что подтверждается сведениями ЕГРЮЛ. К исполнению договора стороны не приступили.

*** ООО «РубиСтрой» исключено из ЕГРЮЛ на основании определения Арбитражного суда Свердловской области о прекращении производства по делу о банкротстве № А60-30418/2020. По данным арбитражного управляющего имущество, отраженное на *** в бухгалтерской отчетности на момент процедуры банкротства не обнаружено, что связно с прекращением хозяйственной дея.тельности в январе 2018 года. Деньги, полученные от истца в кассу ООО «РубиСтрой» ответчик не передал.

При этом ответчиком в нарушение положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено возражений относительно фактических обстоятельств дела (заключения договора, передачи денежных средств, а также факта удержания денежных средств, переданных по договору, Машиным А. В.)

Также судом установлено, что *** ответчик признал свой долг и обещал вернуть денежные средства до ***, что подтверждается распиской. Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возращены.

В силу положения ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

По смыслу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание убытков может производиться в целях защиты любого субъективного гражданского права, в том числе и обязательственного права.

Учитывая факт удержания ответчиком принятых в счет оплаты по договору денежных средств в сумме 400 000 руб., неисполнения обязательств по возврату указанной суммы в соответствии с распиской, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в виде денежных средств, переданных в счет оплаты по договору в размере 400000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ <***> ░. ░. ░░░░░░░░░░

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>