Решение по делу № 2-8096/2023 от 31.10.2023

Копия Дело № 2-8096/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре Л.О. Евлеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1 взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, неустойки, членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, неустойки, членских взносов, в обосновании иска указано, что ... между ФИО8 и членом кооператива ФИО1 был заключен договор займа ....

Во исполнение условий договора ФИО8 ... передал ответчику 15000руб., сроком на 5 месяцев под 70,88% годовых до дня возврата всей суммы займа, с обязательством уплаты процентов ежемесячно, основного долга – по истечении срока предоставления займа. Однако ФИО1 обязательства по возврату денежных средств с начисленными процентами не исполнил.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма за каждый календарный день просрочки ответчику должна начисляться неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Считает, что при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Сумма задолженности составляет за период с ... по ... составляет: основной долг 15000руб., проценты 56120 руб., членские взносы 8800 руб., неустойка 44031 руб.

Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также возврат государственной пошлины в размере 3679 руб.

Представитель истца, в судебное заседание не явился. Согласно исковому заявлению просил о рассмотрение дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что ... между ФИО8 и членом кооператива ФИО1 был заключен договор займа ....

Данный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан.

Согласно пункту 6 договора, заемщик обязан производить платежи по возврату займа и уплате процентов согласно графику платежей.

Ответчик в нарушение условий договора производил платежи с нарушением сроков платежа по графику.

...г. ФИО8 изменил свое наименование на ФИО8

Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ, так и Федеральному закону от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», которая регламентирует существенные условия договора, включая отражение в договоре процентных ставок, сроки выполнения обязательств, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

Определением мирового судьи судебного участка ... ... УР от ...г. отменен судебный приказ от ...г. о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО8 задолженности по договору займа.

В настоящее время задолженность не погашена.

Согласно представленному расчету истца, общая сумма задолженности за период с ... по ... составляет: основной долг 15000руб., проценты 56120руб., членские взносы 8800руб., неустойка 44031руб.

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, иное ответчиком не опровергнуто, договор, и расчет задолженности им не оспорены, контррасчет не представлен.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме 3679 руб.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ФИО8 (ИНН ...) задолженность по договору займа ... от ...г. в размере основного долга 15000руб., проценты 56120 руб., членские взносы 8800 руб., неустойку 44031 руб., возврат государственной пошлины в размере 3679 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Судья Г.Ф. Аюпова