Решение от 07.03.2019 по делу № 2-352/2019 от 14.12.2018

УИД: 66RS0010-01-2018-003338-62 В окончательной форме

Дело № 2-352/2019 решение суда принято

12 марта 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 марта 2019 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Балакиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Ушакову Дмитрию Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Ушакову Д.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Исковые требования мотивированы следующим.

13.08.2015 между истцом и владельцем автомобиля HYNDAI ACCENT, регистрационный номер №... был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности.

08.06.2016 в результате нарушения ответчиком, управлявшим указанным автомобилем, правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного ущерба владельцу автомобиля RENAULT MEGANE, регистрационный номер №....

В соответствии с документами ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, управляющего транспортным средством без права управления транспортным средством.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО истец в счет возмещения ущерба выплатил ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 72.477 руб. 91 коп.

В соответствии со статьями 14 и 14.1 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 72.477 руб. 91 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.374 руб. 34 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6, 76).

Ответчик Ушаков Д.Е. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил следующее.

08.06.2016 он действительно управлял автомобилем HYNDAI ACCENT, регистрационный номер №..., принадлежащим Ивашовой М.С. В этот момент с ним в автомобиле находилась дочь Ивашовой М.С. – ..., которая разрешила ему прокатиться на данном автомобиле. При движении на автомобиле задним ходом почувствовал удар задней частью автомобиля, который пришёлся в переднюю правую часть припаркованного автомобиля RENAULT MEGANE. Удар был не сильный, просто в виде касания. Они с Ульяной вышли из автомобиля, осмотрели автомобиль RENAULT MEGANE и убедились, что ущерба нет, поскольку никаких повреждений на этом автомобиле не было. Они сели в свой автомобиль и уехали, потому что испугались. Впоследствии их вызвали в ГАИ.

В момент ДТП ему (ответчику) было полных 16 лет, водительского удостоверения у него не было, сел за руль автомобиля просто потому, что хотел прокатиться. Не согласен с иском, потому что никаких повреждений автомобилю RENAULT MEGANE причинено не было, поэтому стоимость восстановительного ремонта в размере 72.477 руб. 91 коп. является необоснованной.

Представитель ответчика – Козаченко Г.А., действующий на основании ходатайства ответчика в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса РФ, не согласился с предъявленным иском и поддержал доводы ответчика. Считает, что иск подлежит удовлетворению частично, но ответчиком самостоятельно не производился расчет суммы ущерба, с которой ответчик готов согласиться. Он (представитель ответчика) сам лично 22.06.2016 видел автомобиль RENAULT MEGANE, осматривал его и видел незначительные повреждения в виде царапины на переднем бампере и потертости на передней правой фаре, а также были повреждения на рамке переднего государственного номера. Судя по повреждениям, удар был в форме касания. Устранение таких незначительных повреждений может быть оценено не более чем в 12.000 руб.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Исмаилов Х.Х.о., привлеченный к участию в деле определением суда от 1.12.2018 (л.д. 1), согласился с предъявленным иском и пояснил, что автомобиль RENAULT MEGANE на момент ДТП 08.06.2016 принадлежал его брату – Исмаилову Г.Х.о., а он (Исмаилов Х.Х.о.) был вписан в страховой полис и имел право управления автомобилем. В день ДТП он вышел к своему автомобилю на сработавшую сигнализацию. Осмотрел автомобиль и увидел повреждения государственного номера в виде царапин и вмятин, была царапина на правой передней фаре, от удара в бампер произошло повреждение правого крыла. Если хорошо присмотреться, то было видно, что поврежден порог двери. Добровольно урегулировать вопрос по возмещению ущерба не удалось, страховой компанией было в полном объёме выплачено страховое возмещение и автомобиль был восстановлен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Ивашова М.С., привлеченная к участию в деле определением суда от 04.02.2019 (л.д. 35), в судебном заседании не согласилась с предъявленным иском и пояснила, что после указанного в иске ДТП она встречалась с Исмаиловым Х.Х.о. по вопросу о возмещении ущерба. На его автомобиле RENAULT MEGANE были свежие потертости на переднем бампере справа и на правой передней фаре потертость по стеклу. Никаких других повреждений на автомобиле не было. На её автомобиле на заднем бампере осталась такая же потертость, которая незначительна и она не стала свой автомобиль ремонтировать. Она готова была возместить Исмаилову имущественный ущерб и даже отремонтировать в автосервисе его автомобиль, но договориться они не смогли. Считает, что в результате ДТП от 08.06.2016 автомобилю Исмаилова не могли быть причинены повреждения на указанную в иске сумму.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Исмаилов Г.Х.о., привлеченный к участию в деле определением суда от 04.02.2019 (л.д. 35), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке.

С учётом мнения присутствующих в судебном заседании лиц и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Заслушав ответчика и третьих лиц, а также исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (пункт 1).

В соответствии со статьей 14 Закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред (пункт «в»).

Согласно статье 14.1 Закона страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Судом установлено, что 08.06.2016 в г. Н. Тагил по ул. Пархоменко, 24 произошло ДТП с участием двух автомобилей: HYNDAI ACCENT (государственный регистрационный знак №...), принадлежащего на праве собственности Ивашовой М.С. (полис страхования ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия») под управлением Ушакова Д.Е. (ответчика по делу) и припаркованного автомобиля RENAULT MEGANE (государственный регистрационный знак №...), принадлежащего на праве собственности Исмаилову Г.Х.о., под управлением Исмаилова Х.Х.о.

Виновником указанного ДТП, согласно справке органов ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии, был признан Ушаков Д.Е., допустивший нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения; в действиях Исмаилова Х.Х.о. нарушений Правил дорожного движения установлено не было (л.д. 8,120).

Согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, оформленного Ивашовой М.С. на автомобиль HYNDAI ACCENT и действовавшего на момент рассматриваемого ДТП, страховой полис имел ограниченный перечень лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством, в состав которых ответчик Ушаков Д.Е. не включен (л.д. 13).

За совершенное ДТП Ушаков Д.Е. органами ГИБДД был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ за управление автомобилем без права управления транспортным средством и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5.000 руб. (л.д. 86); по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ за нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения (оставление места ДТП) и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1.000 руб. (л.д. 89).

Ответчиком Ушаковым Д.Е. привлечения к административной ответственности не оспаривались и в настоящем судебном заседании не оспаривалась вина в совершенном ДТП.

Согласно платежному поручению №748 от 25.07.2016 ПАО СК «Росгосстрах» перечислило в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля RENAULT MEGANE на расчетный счет .... денежные средства в размере 72.477 руб. 91 коп. (л.д. 7,9-10,14-15,49).

Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку судом достоверно установлено, что ДТП произошло по вину Ушакова Д.Е., нарушившего правила дорожного движения и не имевшего на момент ДТП права управления транспортным средством, а истец выплатил в пользу потерпевшего страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля, у истца имеются предусмотренные статьями 929,1064 и 1079 Гражданского кодекса РФ и статьями 14-14.1 Закона правовые основания для предъявления ко взысканию с ответчика стоимости выплаченного потерпевшему страхового возмещения.

Право истца на предъявление требований о взыскании с ответчика денежных средств не оспаривалось никем из участвующих в деле лиц.

09.09.2016 истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия, в которой предлагал добровольно возместить денежные средства в размере фактически выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере 72.477 руб. 91 коп. (л.д. 11), которая была получена ответчиком посредством почтовой связи 24.09.2016 (л.д.12), что не оспаривалось им в настоящем судебном заседании.

Однако до настоящего времени ответчиком указанная сумма истцу не выплачена.

При этом возражения ответчика по существу предъявленного иска основаны исключительно на том, что в результате ДТП автомобилю RENAULT MEGANE не было причинено никаких повреждений, поэтому предъявленная истцом ко взысканию с него сумма является необоснованной.

Суд критически указанные доводы ответчика в силу следующего.

Согласно представленной суду справке органов ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии, а также административному материалу органов ГИБДД, в результате ДТП автомобилю RENAULT MEGANE были причинены следующие технические повреждения: передний бампер, накладка гос.номера, правая блок фара (л.д. 8).

Повреждения автомобиля RENAULT MEGANE были зафиксированы в акте осмотра транспортного средства в ПАО СК «Росгосстрах» от 28.06.2016: бампер задний, порог правый, молдинг двери правой, крыло переднее правое, бампер передний, блок фара передняя (л.д. 74-75).

Подробный перечень повреждений автомобиля RENAULT MEGANE отражен в заказ-наряде №0000129860 от 24.08.2016, предоставленному суду ИП ..., производившим восстановительный ремонт указанного автомобиля в рамках заключенного между владельцем автомобиля Исмаиловым Г.Х.о. и ПАО СК «Росгосстрах» договора об ОСАГО (л.д. 48,51-52,81-82).

Суд критически оценивает доводы ответчика в судебном заседании о том, что после ДТП автомобиль RENAULT MEGANE не имел повреждений и ряд отраженных в документах повреждений не имеет отношения к рассматриваемому по делу ДТП.

Указанные РґРѕРІРѕРґС‹ ответчика опровергаются письменными материалами дела Рё фактически основаны исключительно РЅР° субъективном мнении самого ответчика, осматр░░░І░°░І░€░µ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░”░ў░џ, ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░ѕ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░І░€░µ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░І░Ѓ░є░ѕ░Ђ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░”░ў░џ ░Ђ“ 22.06.2016.

░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░µ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░µ░ј ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░”░ў░џ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░░ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░░░… ░І ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░Ѕ░ѕ-░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░”░ў░џ, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░ј, ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░·░Ѕ░°░Ѕ░░░№ ░І ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░°░І░‚░ѕ░‚░µ░…░Ѕ░░░є░░.

░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є, ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 56 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░» ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░Ѓ░І░ѕ░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹.

░’ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░±░‹░»░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░Ѓ░‚░°░ј ░І ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░°░І░‚░ѕ░‚░µ░…░Ѕ░░░є░░ ░ї░ѕ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѓ ░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░µ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ RENAULT MEGANE ░░ ░░░… ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░░ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░”░ў░џ, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Ѕ░µ ░І░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░»░Ѓ░Џ.

░ў░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░°░І░‚░ѕ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Ѕ░µ ░І░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░»░Ѓ░Џ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░° ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ RENAULT MEGANE ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 72.477 ░Ђ░ѓ░±. 91 ░є░ѕ░ї., ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‰░░░… ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°, ░ѕ░‚░Ђ░°░¶░‘░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░…, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‘░‚ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 72.477 ░Ђ░ѓ░±. 91 ░є░ѕ░ї. ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░‘░ј░µ.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 2.374 ░Ђ░ѓ░±. 34 ░є░ѕ░ї. (░».░ґ. 16).

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░› :

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ ░•░Ў░ћ-░“░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░Џ░» ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ј░€░°░є░ѕ░І░° ░”░ј░░░‚░Ђ░░░Џ ░•░І░і░µ░Ѕ░Њ░µ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ ░•░Ў░ћ-░“░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░Џ░» ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° 72.477 ░Ђ░ѓ░±. 91 ░є░ѕ░ї., ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2.374 ░Ђ░ѓ░±. 34 ░є░ѕ░ї., ░░░‚░ѕ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ 74.852 ░Ђ░ѓ░±. 25 ░є░ѕ░ї.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ў░°░і░░░»░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░ќ░░░¶░Ѕ░░░№ ░ў░°░і░░░» ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ - ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ░Ў.░®. ░’░°░…░Ђ░ѓ░€░µ░І░°