Решение по делу № 12-88/2021 от 04.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подведомственности

30 августа 2021 года                                        р.п. Средняя Ахтуба

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Бескоровайнова Н.Г., рассмотрев материал по жалобе Семенова А.Ю. на постановление от 28.07.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ,

Установил:

    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Семенов А.Ю., представил жалобу.

Изучив материалы дела, судья полагает необходимым передать жалобу по подведомственности в Краснослободский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для назначения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (ред. от 19.12.2013 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в ст. 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения. Если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения настоящей жалобы определяется местом совершения административного правонарушения, а именно <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в Среднеахтубинском районе действуют два суда общей юрисдикции и место совершения административного правонарушения подпадает под юрисдикцию Краснослободского районного суда, судья полагает необходимым направить жалобу Семенова А.Ю. по подведомственности в Краснослободский районный суд Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.4 КоАП РФ судья,

Определил:

    Жалобу Семенова А.Ю. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном                           ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ направить по подведомственности в Краснослободский районный суд Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья                                  подпись                  Бескоровайнова Н.Г.