Решение по делу № 2-372/2022 от 11.03.2022

11RS0003-01-2022-000407-92 2-372/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Инта 19 апреля 2022 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Матюшенко Ю.Ф., при секретаре Гетта А.Ю., с участием прокурора Елина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Инты в интересах Каримовой Н.А. к ООО "Агрокомплекс "Инта Приполярная" о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за нарушение срока выплат,

установил:

Прокурор обратился в суд в интересах Каримовой Н.А. с иском к ООО "Агрокомплекс "Инта Приполярная" о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 62 052 руб. 84 коп., денежной компенсации за нарушение срока выплаты в соответствии со ст.236 ТК РФ.

В обоснование указал, что Каримова Н.А. состояла в трудовых отношениях с ответчиком и была уволена __.__.__ на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, однако до настоящего времени ответчик имеет задолженность перед истцом по выплате компенсации за неиспользованный отпуск.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

В судебном заседании помощник прокурора г.Инты Елин А.И. отказ истца от иска поддержал, просил прекратить производство по делу.

В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены надлежаще, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска, выраженное в адресованном суду письменном заявлении, приобщается к делу (ст.173 ГПК РФ).

Заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

При таком положении суд полагает возможным принять отказ Каримовой Н.А. от исковых требований к ООО "Агрокомплекс "Инта Приполярная" о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за нарушение срока выплат.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Каримовой Н.А. от иска к ООО "Агрокомплекс "Инта Приполярная" о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за нарушение срока выплат.

Производство по гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий подпись

<....>
судья	Ю.Ф. Матюшенко