Решение по делу № 2-2576/2019 от 16.07.2019

Дело № 2-2576/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Гресько А.П., с участием представителей сторон:

от истца – Рачеевой Р.Ю.,

от ответчика – Винницкой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

20 августа 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой Е.Н. к администрации МОГО «Ухта» о возложении обязанности,

установил:

Григорьева Е.Н. обратилась с иском о возложении на орган опеки и попечительства обязанности назначить её опекуном над Г.., считая, что судимость за совершение преступления в <...> г. году погашена, поэтому препятствия для удовлетворения её просьбы о назначении опекуном отсутствуют.

В суд заявитель не прибыла, её представитель настаивала на удовлетворении требований по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно заявленных требований.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела суд установил следующее.

Григорьева Е.Н. приходится Г. <...> г.р., и обратилась в орган опеки и попечительства с заявлением о назначении её опекуном.

Распоряжением .... от <...> г., принятым руководителем территориального органа опеки и попечительства Григорьевой Е.Н. отказано в назначении опекуном.

Как следует из дела, Григорьева Е.Н. была осуждена <...> г. за совершение преступления, предусмотренного частью .... УК РФ.

В силу части 1 статьи 10 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» требования, предъявляемые к личности опекуна или попечителя, устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации, а при установлении опеки или попечительства в отношении несовершеннолетних граждан также Семейным кодексом Российской Федерации.

В абзаце 3 пункта 1 статьи 146 Семейного кодекса РФ указано, что не могут быть назначены опекунами (попечителями) лица, имевшие судимость за преступления против жизни и здоровья.

Поскольку Григорьева Е.Н. была осуждена за совершение преступления , то погашение судимости в порядке, установленном уголовным законом, не имеет правового значения для назначения заявителя опекуном, как обстоятельства, которое могло бы не служить препятствием к установлению опеки.

Учитывая изложенное, требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Оставить без удовлетворения исковое заявление Григорьевой Е.Н. к администрации МОГО «Ухта» о возложении обязанности устранить допущенное нарушение путем назначения её опекуном над Г..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 23 августа 2019 года.

Судья- М.О. Никулин