Решение по делу № 1-7/2015 (1-93/2014;) от 16.12.2014

№ (18-85/14)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

22 января 2015 года                                     с.Хову-Аксы         

    Судья Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва Кара-Сал В.Д.,

участием государственного обвинителя Ховалыг Б.С.,

защитника – адвоката Куулара М.О., представившего удостоверение № 103, ордер № 66,

представителя подсудимого, адвоката О.,

переводчике Амаш А.К., и при секретаре Дак А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сарыглар А.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

установил:

Подсудимый Сарыглар А.С. органами предварительного расследования обвиняется в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ – угрожал убийством С., поскольку у последней имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, в ходе рейдовых мероприятий, участковым уполномоченным пункта полиции № МО МВД РФ «Тандинский» был проверен <адрес> Республики Тыва, где проживает Сарыглар А.С. со своей сожительницей С., которые ранее были замечены в злоупотреблении спиртных напитков. В ходе проверки по месту жительства гражданин Сарыглар А.С. находился дома в алкогольном опьянении, после чего участковый уполномоченный пункта полиции № МО МВД РФ «Тандинский» лейтенант полиции Е., провел разъяснительную беседу с Сарыгларом А.С. о недопустимости злоупотребления спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, Сарыглар А.С. стал подозревать свою сожительницу С. в том, что она вызвала сотрудника полиции к ним в дом, после чего между ними произошла ссора, в ходе которое у Сарыглара А.С. возник умысел на угрозу убийством в отношении С. Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, на кухне <адрес> Республики Тыва, Сарыглар А.С., схватив со стола неустановленный в ход дознания нож, на почве возникших неприязненных отношений вызванных его подозрением в том, что С. вызвала сотрудника полиции к ним в дом, с целью угрозы убийством, стал словесно угрожать убийством С. словами «Я тебя убью! Почему ты вызвала сотрудников полиции!» «За это я тебя убью!», и с целью создания реальности своих угроз демонстративно размахивал перед ней неустановленным в ходе дознания ножом.

Угрозу убийством со стороны Сарыглара А.С. потерпевшая С. восприняла реально, поскольку своими противоправными действиями, агрессивным поведением, Сарыглар А.С. создал реальную ситуацию, при которой потерпевшая С. имела основания опасаться осуществления угроз убийством.

Государственный обвинитель Ховалыг Б.С. заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела по основаниям п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи со смертью подсудимого.

В судебном заседании потерпевшая С. согласна на прекращение данного уголовного дела в отношении Сарыглара А.С. в связи со смертью подсудимого.

Т., родной сестры Сарыглара А.С. поступило заявление, в котором не возражает против прекращения уголовного дела в отношении брата в связи со смертью.

Защитник – адвокат Куулар М.О. не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого Сарыглара А.С., т.к. нет необходимости в производстве по делу для реабилитации умершего.

Суд, заслушав потерпевшего, защитника, помощника прокурора, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ Сарыглар А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Сарыглар А.С. умер, в дальнейшем производство по делу нет необходимости, в связи с чем уголовное дело в отношении Сарыглара А.С. подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

В силу п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.1342 и ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении Сарыглар А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи со смертью подсудимого.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения через районный суд.

Председательствующий судья           В.Д. Кара-Сал