Решение от 04.05.2021 по делу № 1-28/2021 от 21.04.2021

Дело № 1-28/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2021 года с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего – Сидоренко О.В.,

с участием гос. обвинителя – прокурора Нижнедевицкого района Воронежской области – Седых С.В.,

подсудимого – Лиманского Д.А.,

защитника – адвоката Селютина А.Н., представившего удостоверение №3400 и ордер №3343,

при помощнике судьи – Дробышевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижнедевицкого районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ЛИМАНСКОГО ДМИТРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не имеющего образования, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

1) 26.01.2012 года Лискинским районным судом Воронежской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбываем наказания в ИК особого режима. Освобожден 11.10.2019 года по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Лиманский Д.А. совершил преступление – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 10.09.2019г. в отношении Лиманского Д.А. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости – по 11.10.2027г., со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

19.10.2019г. в отделе МВД России по Лискинскому району Воронежской области Лиманский Д.А. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора, в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

08.06.2020г. Лиманский Д.А. прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, и в тот же день в отделении МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области, Лиманский Д.А. был поставлен на профилактический учет.

В тот же день был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым Лиманский Д.А. ознакомлен под роспись, а также он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения.

Несмотря на это, Лиманский Д.А. зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, имея прямой умысел на уклонение от него, осознавая общественную опасность своих действий, 02.09.2020г. около 17 часов 00 минут, после ссоры с сожительницей, самовольно оставил свое место жительство, расположенное по адресу: <адрес>, уехав в <адрес>, где в период с 02.09.2020г. по 14.10.2020г., уклоняясь от административного надзора, проживал у сестры Лиманской Н.А. по адресу: <адрес>, где 14.10.2020г. около 15 часов 30 минут был задержан сотрудниками отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области.

Действия Лиманского Д.А. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Лиманский Д.А. полностью согласился с указанным обвинением и в ходе ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В судебном заседании подсудимый также согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он также осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Учитывая наличие ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд, выслушав мнение сторон, согласившихся с его ходатайством, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился обоснованно и помимо полного признания им своей вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд признает достаточными и допустимыми, а также заявленным в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ, следовательно, возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лиманского Д.А. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ при определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает, степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также его личность – ранее судим, по месту регистрации характеризуется посредственно, по месту отбытия наказания и проживания отрицательно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, его состояние здоровья – страдает легкой умственной отсталостью, хронических заболеваний не имеет.

Обстоятельств, смягчающих наказание Лиманскому Д.А., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Лиманского Д.А., судом признается наличие рецидива преступлений, который предусмотрен п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, реализуя принципы справедливости и индивидуализации наказания, суд не находит оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ и статьи 64 УК РФ, и полагает возможным назначить Лиманскому Д.А. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лиманского Дмитрия Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав Лиманского Дмитрия Алексеевича, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, и не менять постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения Лиманскому Дмитрию Алексеевичу до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Уведомить ОУУП и ПДН отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области о том, что хранящимся у них вещественным доказательством – делом административного надзора №09/20 дсп и контрольно-наблюдательным делом №02/2020 дсп по розыску в отношении Лиманского Д.А., они могут распоряжаться по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) в Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.В. Сидоренко