Решение по делу № 2-4632/2021 от 01.11.2021

Дело № 2-4632/2021

76RS0013-02-2021-004411-21

Мотивированное решение составлено 29.12.2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В.

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 23 декабря 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Шкалова Виктора Владимировича к Шкаловой Марине Геннадьевне, несовершеннолетнему ФИО1 в лице законного представителя Румянцева Валерия Николаевича, ООО УК «Восток», ООО «Рыбинская генерация», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Шкалов В.В. обратился с иском в суд к Шкаловой М.Г., несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя Румянцева В.Н., ООО УК «Восток», ООО «Рыбинская генерация», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в размере 1/3 доли каждому от производимых начислений.

Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждый. В указанной квартире зарегистрированы истец и ответчики. Истец является лицом из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, так как его мать Шкалова М.Г. лишена в отношении него родительских прав решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 21.10.2015, отец Шкалов Владимир Владимирович отбывает наказание до 02.06.2028 в <адрес>. С 25.02.2016 года до совершеннолетия истец находился в приемной семье Румянцева В.Н., в квартире по месту своей регистрации не проживал. Мать Шкалова М.Г. коммунальные платежи не оплачивала, образовалась задолженность, в настоящее время в квартире она не проживает. Соглашения по распределению расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

Истец Шкалов Виктор Владимирович в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Шкалова М.Г. и Румянцев В.Н., действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представители ответчиков ООО УК «Восток», ООО «Рыбинская генерация», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

На основании ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Часть 1 ст. 39 ЖК РФ устанавливает, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. ст. 153 - 157 ЖК РФ, собственники жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. ч. 2 - 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ч. 2). Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (ч. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из вышеприведенных норм права, расходы за потребляемые коммунальные услуги, определяемые исходя из норматива потребления и по показаниям приборов учета, таких как водоснабжение, водоотведение, отопление, электроснабжение, газоснабжение, вывоз мусора, должны быть возложены на пользователей данных видов услуг.

Судом установлено, что Шкалов Виктор Владимирович, Шкалова Марина Геннадьевна, несовершеннолетний ФИО1 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> каждому принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности (л.д.9). В указанной квартире зарегистрированы Шкалов Виктор Владимирович, Шкалова Марина Геннадьевна, несовершеннолетний ФИО1.(л.д.7).

Из объяснений истца установлено, что членами одной семьи они не являются, общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют. Соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, сторонами не заключено.

Суд полагает возможным установить долевую ответственность собственников по оплате жилищно-коммунальных услуг, определив для истца и ответчиков по 1/3 доли в оплате, что соразмерно их доли в праве собственности.

Принятое решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов для ежемесячной оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисленных по адресу: <адрес>, согласно установленным долям.

Руководствуясь ст. ст. ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли участия Шкалова Виктора Владимировича, Шкаловой Марины Геннадьевны, несовершеннолетнего ФИО1 в лице законного представителя Румянцева Валерия Николаевича, в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/3 от ежемесячной суммы начислений каждому.

Настоящее решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов для ежемесячной оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисленных по адресу: <адрес>, согласно установленным долям.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Сизова

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.