Решение по делу № 2-1192/2018 от 20.06.2018

2-1192/2018

Определение

г. Смоленск                                                                                             12 июля 2018 г.                                                                                               

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Селезенева В.П.

при секретаре Филимоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптинова А.И. к Кузнецову А.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Лаптинов А.И. обратился в суд с иском к Кузнецову А.В. о взыскании 6000000 (шесть миллионов) руб. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором займа (распиской) он передал ответчику денежную сумму в размере 10000000 руб. с обязательством возвратить указанный долг, что подтверждается распиской. В общей сумме задолженность по договору займа составляет 6000000 руб. Однако заемные денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены, в связи с чем, имеется указанная выше задолженность.

До начала судебного заседания от истца Лаптинова А.И. поступило заявление об отказе от иска в связи с внесудебным урегулированием спора (выплатой ответчиком задолженности), просил прекратить производство по делу.

Ответчик Кузнецов А.В. в судебном заседании поддержал заявление о прекращении производства по делу, пояснил, что полностью погасил задолженность в сумме 6 000 000 руб. перед истцом, что подтверждается распиской Лаптинова А.И.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что совершенный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно. Значение и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, исключающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу понятны, о чем указано в представленном в суд заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Лаптинова А.И. от иска к Кузнецову А.В. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг.

Производство по данному делу прекратить

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья                     подпись В.П. Селезенев