Решение по делу № 1-80/2021 от 06.04.2021

№ 1-80(1)/2021 64RS0028-01-2021-000988-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 апреля 2021 г. г. Пугачев

    Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Кекиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – пом. Пугачевского межрайонного прокурора Рудневой А.Ю.,

адвоката Мигдалёвой Э.Ф., представившей удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимого Абдрашитова Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Абдрашитова Дамира Равильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, гражданина РФ,
с высшим образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего по найму, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Абдрашитов Д.Р., управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Абдрашитов Д.Р., будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 25 минут, находясь в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ВАЗ-21053 регистрационный знак <Номер> по автомобильной дороге в 7 метрах в восточном направлении от <Адрес> в направлении к <Адрес>, тем самым создавал угрозу безопасности дорожного движения.

В судебном заседании подсудимый Абдрашитов Д.Р. вину в совершенном преступлении признал полностью и в соответствии с ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

Вина Абдрашитова Д.Р. в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Абдрашитова Д.Р., данными на предварительном следствии
в качестве подозреваемого л.д. 63-66 и оглашенными в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 10 минут он управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем ВАЗ-21053 регистрационный знак
<Номер> в <Адрес> и около <Адрес> был задержан сотрудниками полиции. Ранее он привлекался к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, данными на предварительном следствии л.д. 41-44, 77-80 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 25 минут они задержали Абдрашитова Д.Р., который управлял автомобилем ВАЗ-21053 регистрационный знак <Номер>, в состоянии алкогольного опьянения. В ходе проверки было установлено, что ранее он привлекался к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После чего была вызвана следственно-оперативная группа.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии л.д. 28-30 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он и Абдрашитов Д.Р. распивали спиртные напитки. Около 04 часов 10 минут они поехали на автомобиле ВАЗ-21053 регистрационный знак <Номер> в магазин. Когда возвращались домой, то автомобиль остановили сотрудники полиции, а он испугавшись, убежал домой. Автомобилем управлял Абдрашитов Д.Р. в состоянии алкогольного опьянения.

Показаниями свидетелей Свидетель №3, ФИО5, данными на предварительном следствии л.д. 82-84, 72-74 и оглашенными в судебном заседании
в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут они участвовали в качестве понятых при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителем автомобиля Абдрашитовым Д.Р. В результате освидетельствования было установлено алкогольное опьянение Абдрашитова Д.Р. с которыми последний согласился.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии л.д. 33-35 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что у нее имеется диск с записью от ДД.ММ.ГГГГ
с видеорегистратора служебного автомобиля, на котором зафиксированы моменты управления транспортным средством Абдрашитовым Д.Р. в состоянии алкогольного опьянения, отстранения его от управления транспортным средством
и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Кроме того вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ
л.д. 6;

протоколом <Адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Абдрашитов Д.Р. отстранен от управления автомобилем ВАЗ-21053 регистрационный знак <Номер> л.д. 7;

актом <Адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения Абдрашитов Д.Р. л.д. 8;

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ,
в ходе которого на участке местности, расположенном в 7 метрах в восточном направлении от <Адрес> осмотрен и изъят автомобиль ВАЗ-21053 регистрационный знак <Номер> л.д. 12-16;

копиями постановления и административного материала о назначении административного наказания <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдрашитова Д.Р. л.д. 97-106;

справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой срок лишения права управления транспортными средствами у Абдрашитова Д.Р. был прерван
ДД.ММ.ГГГГ л.д. 26;

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъят диск «DVD-R»
с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован момент управления автомобилем ВАЗ-21053 регистрационный знак <Номер>, отстранения от управления автомобилем и прохождение освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения Абдрашитова Д.Р. л.д. 38-40;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск «DVD-R» с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 46-52.

Суд, рассмотрев и исследовав доказательства в их совокупности, пришел
к выводу о виновности подсудимого Абдрашитова Д.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по признаку – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно справкам медицинского учреждения, Абдрашитов Д.Р. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит л.д. 114-115, 117. Исходя из данных о личности подсудимого, его поведения в процессе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает Абдрашитова Д.Р. подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Суд также учитывает и личность подсудимого, его семейное положение, характеризующие данные, состояние здоровья.    

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию
и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Объяснение, данное Абдрашитовым Д.Р. до возбуждения уголовного дела, суд признает явкой с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Абдрашитову Д.Р. наказание в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

Суд считает, что данный вид наказания для осужденного сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Определяя размер штрафа подсудимого, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого.

Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Абдрашитов Дамира Равильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года
6 месяцев.

Меру процессуального принуждения Абдрашитову Д.Р. в виде обязательства
о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-21053 регистрационный знак <Номер>, хранящийся на охраняемой стоянке по адресу: <Адрес>, вернуть Абдрашитову Д.Р., диск «DVD-R», хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при деле.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Банк Отделение Саратов г. Саратов, УФК по Саратовской области
(ГУ МВД России по Саратовской области код подразделения 035), расчетный счет 40101810300000010010, ИНН 6445907089; КПП 644501001; ОКТМО 63637000-Пугачев, лицевой счет 0461106270 Банк Отделение Саратов г. Саратов, БИК 046311001, ОГРН 1026401859000КБК 188116210100160000140, наименование платежа - оплата денежного штрафа по приговору суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вынесения настоящего приговора, и (либо) в тот же срок со дня вручения ему копий жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного.

Судья