Решение по делу № 2-5691/2022 от 22.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 г.                          г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи            Егоровой В.И.,

при ведении протокола помощником судьи Омельченко А.А.,

с участием представителя истца Егориной И.С.

рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению ООО «НТГМ» к Сухорукову А. С. о взыскании неустойки,

У С ТА Н О В И Л:

ООО «НТГМ» обратилось в суд с иском к Сухорукову А.С. о взыскании неустойки, указав, что решением Нижневартовского городского суда от <дата> с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по договору займа от <дата> в размере 1314217 рублей 19 копеек, пени в размере 300000 рублей. Постановлениями судебного пристава – исполнителя от <дата> было возбуждено исполнительное производство №-ИП и обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника. С даты вступления решения суда в законную силу и по настоящее время должником погашено только 157487 рублей 58 копеек, что подтверждается бухгалтерским реестром ООО «НТГМ» «Поступление на расчетный счет» за период с ноября 2020 года по июль 2022 года. В настоящее время сумма неисполненного ответчиком обязательства составляет 1478352 рубля 89 копеек. Решением суда неустойка была взыскана за период с <дата> по <дата>. После вынесения решения суда от <дата> ответчик заключил <дата> соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, с выплатой на содержание дочери 45 процентов от заработной платы до достижения совершеннолетия ребенка – <дата>, тем самым умышленно ухудшив свое материальное положение, для уклонения от исполнения обязательств перед истцом. Из документов, представленных работодателем ответчика ООО «Уренгойгидромеханизация» следует, что средняя заработная плата ответчика за период с 2019 года по 2022 год составила более 200000 рублей, при этом в декабре 2021 года ответчиком была получена премия в размере 800000 рублей. Однако, ответчик не предпринял никаких мер для погашения задолженности перед истцом. Решением Нижневартовского городского суда от <дата> соглашение об уплате алиментов от <дата> было признано недействительным. Согласно п.5.2 договора займа, за просрочку исполнения обязательств предусмотрена пеня из расчета 0,25 процентов от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Следовательно, за период с <дата> по <дата> сумма неустойки составляет 3471492 рубля 74 копейки.Просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 3471492 рубля 74 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 25557 рублей 46 копеек.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит применить стать 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до разумных пределов с учетом среднеарифметической процентной ставки в размере 11,47 процентов годовых. Полагает, что заявленная истцом сумму неустойки необоснованно завышена. Кроме того, считает, что он освобожден от начисления финансовых санкций с 01.04.20222 года на основании постановления Правительства РФ от <дата> № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Денежные средства по соглашению об уплате алиментов расходуются на дополнительные траты на ребенка и содержание супруги, которая осуществляет уход за ребенком. Также указал, что <дата> оплатил основной долг в размере 745000 рублей.

Ответчик просил отложить судебное заседание на период его межвахтового отдыха с <дата> по <дата>.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом, представившего суду отзыв на исковое заявление,с приложенными к нему доказательствам по делу.

Суд, заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 17.12. 2013 года между ООО «НТГМ» (займодавец) и Сухоруковым А.С. (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 1 500 000 рублей, заем предоставляется сроком на 12 лет с даты передачи заемщику суммы займа.

Решением Нижневартовского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу, с Сухорукова А.С. в пользу ООО «НТГМ» была взыскана задолженность по указанному договору займа в размере 1314217 рублей 19 копеек, пени в размере 300000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 21623 рубля 28 копеек.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нижневартовску и <адрес> УФССП по ХМАО-Югреот <дата> было возбуждено исполнительное производство №-ИП, по состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом составляла 1635840 рублей 47 копеек.

Из представленной истцом информации за период с <дата> по июль 2022 года ответчиком было выплачено 157487 рублей 58 копеек.

Согласно расчету истца за период с <дата> по <дата> сумма неустойки на сумму просроченного долга с учетом внесенных ответчиком платежей составляет 3471492 рубля 74 копейки.

Данный расчет ответчиком оспорен не был.

Ответчиком суду представлены копии квитанций об уплате основного долга в размере 745000 рубле после подачи настоящего иска в суд, а именно <дата>.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из представленного в материалы дела договора займа № от <дата>, следует, что в случае нарушения заемщиком любого из сроков возврата полученной суммы займа, указанных в п. 2.1, 3.1, 4.1.2. договора займа, заимодавец вправе предъявить заемщику пеню из расчета 0,25% от вовремя не возвращенной суммы за каждый день просрочки (п.5.2).

Решением Нижневартовского городского суда от <дата> неустойка была взыскана за период с <дата> по <дата> в размере 300000 рублей.

Ответчиком Сухоруковым А.С. заявлено о снижении подлежащей взысканию неустойки ввиду ее явной чрезмерности.

Суд полагает, что в данном случае размер неустойки подлежит снижению.

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Поэтому определяя размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика, суд считает возможным применить положения ст. 333 Гражданского кодека РФ и снизить сумму неустойки до 1 104 671 руб.15 коп., исходя из размера пени 0,08 процентов, поскольку заявленная истцом сумма пени является явно завышенной.

Задолженность:	1 314 217,19 руб.	Начало периода:	27.07.2019
Процент:	0,08 %	Конец периода:	22.07.2022
Задолженность	Период просрочки	Формула	Неустойка
с	по	дней
-15 135,09	30.12.2002	Оплата задолженности
1 299 082,10	27.07.2019	25.11.2020	488	1 299 082,10 * 488 * 0.08%	507 161,65 р.
-7 713,97	25.11.2020	Оплата задолженности
1 291 368,13	26.11.2020	26.01.2021	62	1 291 368,13 * 62 * 0.08%	64 051,86 р.
-5 113,54	26.01.2021	Оплата задолженности
1 286 254,59	27.01.2021	22.04.2021	86	1 286 254,59 * 86 * 0.08%	88 494,32 р.
-3 337,79	22.04.2021	Оплата задолженности
1 282 916,80	23.04.2021	22.04.2021	0	1 282 916,80 * 0 * 0.08%	0,00 р.
-4 508,92	22.04.2021	Оплата задолженности
1 278 407,88	23.04.2021	17.05.2021	25	1 278 407,88 * 25 * 0.08%	25 568,16 р.
-6 163,10	17.05.2021	Оплата задолженности
1 272 244,78	18.05.2021	03.06.2021	17	1 272 244,78 * 17 * 0.08%	17 302,53 р.
-7 115,40	03.06.2021	Оплата задолженности
1 265 129,38	04.06.2021	29.06.2021	26	1 265 129,38 * 26 * 0.08%	26 314,69 р.
-1,00	29.06.2021	Оплата задолженности
1 265 128,38	30.06.2021	05.08.2021	37	1 265 128,38 * 37 * 0.08%	37 447,80 р.
-7 719,99	05.08.2021	Оплата задолженности
1 257 408,39	06.08.2021	05.08.2021	0	1 257 408,39 * 0 * 0.08%	0,00 р.
-4 882,64	05.08.2021	Оплата задолженности
1 252 525,75	06.08.2021	08.09.2021	34	1 252 525,75 * 34 * 0.08%	34 068,70 р.
-7 538,36	08.09.2021	Оплата задолженности
1 244 987,39	09.09.2021	21.09.2021	13	1 244 987,39 * 13 * 0.08%	12 947,87 р.
-4 151,08	21.09.2021	Оплата задолженности
1 240 836,31	22.09.2021	21.10.2021	30	1 240 836,31 * 30 * 0.08%	29 780,07 р.
-1,00	21.10.2021	Оплата задолженности
1 240 835,31	22.10.2021	26.10.2021	5	1 240 835,31 * 5 * 0.08%	4 963,34 р.
-1,00	26.10.2021	Оплата задолженности
1 240 834,31	27.10.2021	29.10.2021	3	1 240 834,31 * 3 * 0.08%	2 978,00 р.
-1,00	29.10.2021	Оплата задолженности
1 240 833,31	30.10.2021	10.11.2021	12	1 240 833,31 * 12 * 0.08%	11 912,00 р.
-1,00	10.11.2021	Оплата задолженности
1 240 832,31	11.11.2021	11.11.2021	1	1 240 832,31 * 1 * 0.08%	992,67 р.
-7 111,75	11.11.2021	Оплата задолженности
1 233 720,56	12.11.2021	25.11.2021	14	1 233 720,56 * 14 * 0.08%	13 817,67 р.
-6 450,69	25.11.2021	Оплата задолженности
1 227 269,87	26.11.2021	25.11.2021	0	1 227 269,87 * 0 * 0.08%	0,00 р.
-567,66	25.11.2021	Оплата задолженности
1 226 702,21	26.11.2021	22.12.2021	27	1 226 702,21 * 27 * 0.08%	26 496,77 р.
-2,00	22.12.2021	Оплата задолженности
1 226 700,21	23.12.2021	27.12.2021	5	1 226 700,21 * 5 * 0.08%	4 906,80 р.
-3 689,36	27.12.2021	Оплата задолженности
1 223 010,85	28.12.2021	30.12.2021	3	1 223 010,85 * 3 * 0.08%	2 935,23 р.
-502,32	30.12.2021	Оплата задолженности
1 222 508,53	31.12.2021	03.02.2022	35	1 222 508,53 * 35 * 0.08%	34 230,24 р.
-25 301,95	03.02.2022	Оплата задолженности
1 197 206,58	04.02.2022	11.02.2022	8	1 197 206,58 * 8 * 0.08%	7 662,12 р.
-9 952,90	11.02.2022	Оплата задолженности
1 187 253,68	12.02.2022	03.03.2022	20	1 187 253,68 * 20 * 0.08%	18 996,06 р.
-1 833,30	03.03.2022	Оплата задолженности
1 185 420,38	04.03.2022	03.03.2022	0	1 185 420,38 * 0 * 0.08%	0,00 р.
-4 324,07	03.03.2022	Оплата задолженности
1 181 096,31	04.03.2022	22.03.2022	19	1 181 096,31 * 19 * 0.08%	17 952,66 р.
-3 984,44	22.03.2022	Оплата задолженности
1 177 111,87	23.03.2022	22.03.2022	0	1 177 111,87 * 0 * 0.08%	0,00 р.
-8 352,55	22.03.2022	Оплата задолженности
1 168 759,32	23.03.2022	07.06.2022	77	1 168 759,32 * 77 * 0.08%	71 995,57 р.
-8 881,23	07.06.2022	Оплата задолженности
1 159 878,09	08.06.2022	27.06.2022	20	1 159 878,09 * 20 * 0.08%	18 558,05 р.
-2 068,65	27.06.2022	Оплата задолженности
1 157 809,44	28.06.2022	29.06.2022	2	1 157 809,44 * 2 * 0.08%	1 852,50 р.
-1 079,83	29.06.2022	Оплата задолженности
1 156 729,61	30.06.2022	22.07.2022	23	1 156 729,61 * 23 * 0.08%	21 283,82 р.

Доводы ответчика о том, что он освобожден от начисления финансовых санкций с 01.04.20222 года на основании постановления Правительства РФ от <дата> № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» не могут быть приняты судом во внимание,поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права и обстоятельств дела.

Учитывая длительный период, в течение которого ответчиком не исполнялась его обязанность по возврату суммы займа, суд полагает, что сумма неустойки в размере 1 104 671 рубль 15 копеек будет соответствовать принципу разумности и справедливости с учетом длительности нарушения прав заимодавца.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 25557 рублей 46 копеек, так как уменьшение судом размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не свидетельствует о необоснованности заявленных кредитором исковых требований, фактически понесенные им судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика вполном объеме (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НТГМ» к Сухорукову А. С. о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с Сухорукова А. С. (паспорт №) в пользу ООО «НТГМ» (ИНН 8603115020) неустойку по договору займа № от <дата> в размере 1104671 рубль 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25557 рублей 46 копеек, всего взыскать: 1130228 рублей 61 копейку.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья В.И. Егорова