Решение от 11.12.2014 по делу № 2-9765/2014 от 28.10.2014

К делу № 2-9765/2014

Решение

Именем Российской Федерации

«11» декабря 2014 года                                                                                               г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,

при секретаре Савицкой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Волошину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Волошину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО «МДМ Банк» и Волошиным А.В., последнему был предоставлен кредит на сумму 300 000 рублей на срок 36 месяцев. В соответствии с кредитным договором ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Просит суд взыскать с Волошиным А.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 119 315,72 рублей, судебные расходы.

Представитель истца ОАО «МДМ Банк» в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик Волошин А.В. в судебном заседании иск не признал, просил предоставить рассрочку платежа.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из предоставленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Волошиным А.В. (должник) заключен кредитный договор № в соответствии с заявлением (офертой) в «банк» на получение кредита.

Согласно п. 3.2.1. Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту стандарт» (далее - «условия», «условия кредитования») на заключение кредитного договора и договора банковского счета Клиент предоставляет в банк заявление (оферту).

В соответствии с п. Б заявления (оферты) должнику был предоставлен кредит на следующих условиях: срок кредита: 36 (месяцев); сумма кредита - 300 000,00 рублей; ставка кредита - 16,0 % годовых; штрафные санкции: 300 (триста) рублей в случае однократного нарушения заёмщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; 1 000 (одна тысяча) рублей при повторном нарушении заёмщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заёмщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3 000 (три тысячи) рублей в случае третьего нарушения заёмщиком срока возврата платежа при наличии у задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1 000 (одна тысяча) рублей за каждый последующий случай нарушения срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

Пунктом 6.1 условий также закреплена ответственность должника за нарушение срока возврата кредита (части кредита).

В соответствии с п.п. 4.1.1, 4.1.2 условий кредитования клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), а также проценты за пользование кредитом (графиком). Ежемесячно совершать платежи по кредиту в размере, в порядке и в сроки, указанные в п.п. 3.4, 3.5 условий. Проценты за пользование кредитом рассчитываются банком в соответствии с п. 3.6 условий кредитования (графиком).

Заемщик осуществлял платежи не регулярно, последний платеж поступил 24.02.2014 г. в размере недостаточном для полного погашения задолженности, далее погашения не производились.

29.08.2014 г. заемщику и поручителям были направлены уведомления о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако заемщик не исполнил данное требование.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, банк (истец) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику (ответчику) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик (ответчик) обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по предоставлению в пользования кредитных карт применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик (ответчик) обязан возвратить заимодавцу (истцу) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ и ч. 1. ст. 819 Гражданского кодекса РФ, заимодавец (истец) имеет право на получение с заемщика (ответчика) процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком (Ответчиком) задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 Гражданского кодекса РФ, стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком (ответчиком) обязательств влечет обязанность последнего уплатить кредитору (истцу) неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

Поскольку стороны достигли соглашения и приняли все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, банк имеет право на подачу данного искового заявления.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного следствия и анализ сложившейся ситуации, позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к Волошину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно платежного поручения, истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 586,31 рублей в доход государства, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 119 315,72 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 108 984,57 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 7 505,40 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 2 825,75 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 586,31 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –