Решение по делу № 2-1195/2020 от 13.03.2020

Дело 2-1195/2020

Определение

26 июня 2020 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Силаевой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Киселкиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1195/2020 по иску Зайцевой И. А. к Смоляковой Р. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец Зайцева И.А. обратилась в суд и просит признать Смолякову Р. Г. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Смолякова Р.Г. умерла 31.12.2017 года (запись акта о смерти № 40 от 04.01.2018 года).

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что исковые требования предъявлены к гражданину, умершему 31.12.2017 года, а истец обратился с иском в суд после смерти ответчика 13.03.2020 года.

В соответствии со статьями 215, 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующих в деле.

Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Из положений указанных норм Закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности. Кроме того, в данном случае не предусмотрено процессуальное правопреемство.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1195/2020 по иску Зайцевой И. А. к Смоляковой Р. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова