Решение по делу № 2-813/2023 (2-5585/2022;) от 20.12.2022

УИД- 05RS0№-55

Дело № (2-5585/2022;)

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 августа 2023 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.,

при секретаре Щейхахмедове Щ.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> Мусаева Р.М., представителя отдела опеки и попечительства администрации МО внутригородского района «<адрес>» <адрес> Аллаева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гасанова Нурмагомеда Гасановича о признании его сына, Гасанова Абдулнасыра Нурмагомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недееспособным,

установил:

Гасанов Нурмагомед Гасанович обратился в суд с заявлением о признании его сына, Гасанова Абдулнасыра Нурмагомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недееспособным.

В обоснование своего заявления он указал, что его сын, Гасанова Абдулнасыра Нурмагомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> РД, место проживания: <адрес>, является инвалидом первой группы в связи с психическим заболеванием. Диагноз: последствия гипоксического поражения головного мозга с длительной церебральной комой в виде глубокого квадрипареза резче выраженного в нижних конечностях, выраженныйатактический синдром, постипоксическая энцефалопатия с выраженными когнитивно-мнестическим расстройствами (из карты амбулаторного больного).

Согласно индивидуальной программы реабилитации больного у него значительно выражены нарушения функции опорно-двигательного аппарата и значительно выражено нарушение интеллекта.

Из-за болезни он не может понимать значения своих действий, руководить ими и нуждается в опеке. Он является лежачим больным, не может себя обслуживать, нуждается в постоянном уходе. Не владеет речью и практически не понимает, о чем с ним разговаривают.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, для определения психического состояния Гасанова Абдулнасира Нурмагомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, назначена амбулаторная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, производство которой поручить экспертам отдела судебно-психиатрической экспертизы Республиканского психоневрологического диспансера, расположенного в <адрес>.

Заявитель Гасанов Н.Г. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенных в заявлении и на основании заключения эксперта.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации МО ВР «<адрес>» <адрес> Аллаев С.А. не возражал против удовлетворения заявления с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы.

Помощник прокурора <адрес> Мусаев Р.М. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить заявление с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя отдела опеки и попечительства, заключение помощника прокурора <адрес>, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании гражданина недееспособным.

В соответствии с частью 2 статьи 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Согласно свидетельству о рождении Гасанова А.Н., копия которого была представлена заявителем, Гасанов Абдулнасыр Нурмагомедович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Гасанова Нурмагомеда Гасановича.

Гасанов Нурмагомед Гасанович обратился в суд с заявлением о признании его сына недееспособным.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Исходя из сведений, содержащихся в представленных заявителем суду медицинских документах, а также в целях всестороннего, объективного, полного рассмотрения и разрешения заявленного требования суд в ходе подготовки дела к судебному разбирательству назначил проведение судебно-психиатрическую экспертизу, поручив ее проведение экспертам ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер», поставив перед экспертами вопросы:

- Страдает ли Гасанов Абдулнасир Нурмагомедович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, психическим расстройством (каким, какова степень и характер расстройства);

- Может ли Гасанов Абдулнасир Нурмагомедович в силу психического расстройства понимать значение своих действий или руководить ими?

- Может ли Гасанов Абдулнасир Нурмагомедович принимать участие в судебном разбирательстве?

Такая экспертиза по делу проведена и ее заключение поступило в суд.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при психиатрическом освидетельствовании в ГБУ РД «РПНД» установлено следующее. Соматическое состояние: несколько пониженного питания. Кожные покровы и видимые слизистые бледной окраски. В лёгких дыхание везикулярное, хрипов нет. Сердце-тоны ритмичные, ясные. Симптом поколачивания в проекции почек с обеих сторон. Неврологическое состояние: симптомы поражения ЦНС. Психическое состояние: на экспертизу приехал в сопровождении матери. Самостоятельно передвигается с трудом. В кабинет вошел с трудом, шаркающей походкой под руки. Сидит в однообразной позе, в момент осмотра взгляд устремлен в одну точку, выражение лица малоосмысленное, рот полуоткрыт, слюнотечение не контролирует. Обращенную к нему речь понимает крайне ограничено. Что-то шепчет губами, протягивает руки. Окликается на свое имя, не может ответить, где находится, цель настоящего психиатрического освидетельствования, не может сказать с кем и для чего приехал на экспертизу. Анамнестические сведения о себе не сообщает. Мышление сугубо конкретно-предметного типа. Внимание привлекается с трудом, легкоотвлекаемо, истощаемо. Выявить наличие продуктивной психопатологической симптоматики (бред, галлюцинации) в момент осмотра не представляется возможным из-за отсутствия продуктивного речевого контакта. Эмоциональные реакции недифференцированные. ФТО не контролирует, находится в памперсах. Навыки самообслуживания, прогностические и критические способности отсутствуют. На основании изложенного комиссия приходит к заключению, что Гасанов Д.Н. страдает слабоумием - Деменцией в связи с сосудистым заболеванием. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о том, что после перенесенного острого нарушения мозгового кровообращения у подэкспертного на фоне церебростеничекой симптоматики стали проявлялся первые признаки психического расстройства, отмечались грубые нарушения в интеллектуально-мнестической сфере с утерей способности к самообслуживанию, что послужило поводом обращения к невропатологу и психиатру, дальнейших неоднократных госпитализации в неврологическое отделение и инвалидизации. Указанное экспертное заключение подтверждается и результатами настоящего психиатрического освидетельствования, при котором у Гасанова А.Н. на фоне имеющихся симптомов поражения ЦНС, выявлены характерные для данного психического расстройства грубые нарушения в интеллектуально-мнестической сфере, дезориентация в окружающей действительности, сугубо конкретно-предметный тип мышления, неустойчивость и недифференцированность эмоциональных реакций, отсутствие прогностических и критических способностей. Указанные психические нарушения у Гасанова А.Н. выражены значительно и лишают его способности понимать значение своих действий и руководить ими. Участие Гасанова А.Н. в судебном разбирательстве нецелесообразно.

Суд считает заключение комиссии экспертов достоверным и научно-обоснованным.

Кроме того, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, достоверно подтверждающие то, что Гасанов А.Н. вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, что согласно статье 29 ГК РФ является основанием для признания лица недееспособным и удовлетворения требований Гасанова Н.Г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 285, 194 и 197 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Гасанова Абдулнасыра Нурмагомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации проживающего на момент вынесения решения суда по адресу: <адрес>, недееспособным.

Настоящее решение суда, которым Гасанов Абдулнасыр Нурмагомедович признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.<адрес>