Решение по делу № 1-504/2023 от 28.07.2023

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Ижевск «23» октября 2023 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре Опариной Е.Н., с участием государственного обвинителя – прокурора Барышниковой Н.А., подсудимого Игнатьева Д.В., его защитника – адвоката Могилевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ИГНАТЬЕВА ДАНИЛА ВАЛЕРЬЕВИЧА, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, работающего сортировщиком кирпича в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.2641 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Игнатьев Д.В. совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах.

-Дата-, не позднее 3 часов 05 минут, у Игнатьева Д.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, ранее подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев, по постановлению от -Дата- мирового судьи судебного участка №... по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ вступившему в законную силу -Дата-, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, реализуя который в указанное время и день -Дата- в неустановленном месте действуя умышленно, сел за управление автомобилем марки ЛАДА 219110 ЛАДА ГРАНТА LADA 219110 LADA GRANTA, с государственными регистрационными знаками №, принадлежащего Свидетель №2, после чего находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя указанным автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, проследовал на указанном автомобиле по различным улицам ..., и, находясь на участке местности, на проезжей части ..., по направлению движения транспорта из центра ..., напротив бизнес центра «Ново парк» по адресу: ..., задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по ... -Дата- около 03 часов 05 минут, был отстранен от управления указанным автомобилем. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Игнатьева Д.В., -Дата- в 03 часа 50 минут, на указанном участке местности, по указанному адресу, с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Юпитер-K, с заводским номером №, у Игнатьева Д.В. установлен факт наличия паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе концентрацией молекул спирта 1, 694 мг/л, то есть Игнатьев Д.В. -Дата- до 03 часов 05 минут управлял автомобилем марки ЛАДА 219110 ЛАДА ГРАНТА LADA 219110 LADA GRANTA, с государственными регистрационными знаками №, в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Игнатьев Д.В. виновным себя в предъявленном обвинении по ч.1 ст.2641 УК РФ признал полностью.

    Государственный обвинитель, подсудимый и его защитник, не возражают против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Игнатьев Д.В. обоснованно, подсудимый Игнатьев Д.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение Игнатьеву Д.В. понятно, с ним полностью подсудимый согласен, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, то есть ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с исследованными материалами, касающимися личности Игнатьева Д.В., суд, признаёт его вменяемым по факту инкриминируемого ему деяния.

С учётом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, суд, квалифицирует действия Игнатьева Д.В. по ч.1 ст.2641 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Игнатьев Д.В. не судим, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершил преступления небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства где характеризуется положительно, состоит на учёте в наркологическом диспансере с диагнозом «злоупотребление курительными смесями».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст.61 УК РФ являются наличие на иждивении малолетнего ребёнка, положительные характеристики, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ не установлено.

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении Игнатьева Д.В. возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Применяя к Игнатьеву Д.В. данный вид наказания, суд полагает, что оно будет отвечать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений в области безопасности дорожного движения.

Суд не применяет в отношении Игнатьева Д.В. ст.64 УК РФ, так как по делу не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ИГНАТЬЕВА ДАНИЛА ВАЛЕРЬЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.2641 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль «LADA 219110 LADA GRANTA» – считать выданным по принадлежности Ижболдину М.А., CD-R диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подаётся сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий судья А.А.Шнит