Решение по делу № 33-12263/2020 от 28.10.2020

Судья Зобнин В.В. Дело № 33 – 12263/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 10 декабря 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Самойловой Н.Г.,

судей Поповой Е.В., Старковой Е.М.,

при секретаре Власовой И.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-379/2020 по иску Дубовского товарищества собственников недвижимости «Механизатор» к Веприцкой Г. Г. о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, процентов, неустойки, возложении обязанности по очистке земельного участка

по апелляционной жалобе ответчика Ямбатровой (Веприцкой) Г. Г.

на решение Дубовского районного суда Волгоградской области от 02 сентября 2020 года, которым иск Дубовского товарищества собственников недвижимости «Механизатор» к Веприцкой Г. Г. удовлетворен.

С Веприцкой Г. Г. в пользу Дубовского товарищества собственников недвижимости «Механизатор» взыскана задолженность по членским взносам за 2017 год в размере 6250 рублей, за 2018 год в размере 7 200 рублей, за 2019 год в размере 7 800 рублей, за 2020 год в размере 8100 рублей, задолженность по оплате целевого взноса в размере 300 рублей, на приобретение насосного агрегата на сумму 1500 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 293 рублей 22 копеек, неустойка за просрочку обязательных платежей в размере 13008 рублей 25 копеек, всего 44451 рубль 47 копеек.

С Веприцкой Г. Г. в пользу Дубовского товарищества собственников недвижимости «Механизатор» взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1410 рублей 54 копеек.

На Веприцкую Г. Г. возложена обязанность по очистке земельного участка № <...>, расположенного по адресу: <адрес> от сорной травы, сухой растительности, мусора в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.

Заслушав доклад судьи Поповой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

Дубовское товарищество собственников недвижимости «Механизатор» (далее ДТСН «Механизатор») обратилось в суд с иском к Веприцкой Г.Г. о взыскании задолженности, процентов, неустойки, возложении обязанности по очистке земельного участка.

В обоснование иска указало, что Веприцкая Г.Г. является индивидуальным садоводом ДТСН «Механизатор» и собственником земельного участка № <...> с кадастровым номером № <...>, площадью 600 кв.м.

Садоводы, не являющиеся членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом.

Суммарный ежегодный размер такой платы, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно п. 4.10 Устава ДТСН «Механизатор» членский взнос устанавливается для покрытия расходов по содержанию имущества товарищества, на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким товариществом, на расходы, предусмотренные сметой, утвержденной общим собранием.

Размер и сроки внесения членских взносов определяется решением общего собрания. Размер членского взноса определяется исходя из площади принадлежащего члену товарищества земельного участка.

Решением собрания уполномоченных представителей товарищества, оформленным протоколом № 1 от 12 февраля 2017 г. (п. 4) утверждены сроки и суммы к уплате членских взносов, в том числе включая 2017 г. до 01 апреля 50% от суммы взноса, до 01 августа 2017 г. остаток суммы утвержденного взноса. Размер членского взноса утвержден в размере 1 000 рублей за 100 кв.м земельного участка, находящегося в собственности (пользовании) садовода.

Решением собрания уполномоченных представителей, оформленным протоколом № 2 от 11 апреля 2017 г. (п. 3), размер членского взноса на 2017 год увеличен на 250 рублей в связи с увеличением налога на земли общего пользования.

Таким образом, на 2017 г. за земельный участок размером 600 кв.м сумма взноса составила 6250 рублей в год.

Решением общего собрания от 17 декабря 2017 г. был утвержден размер членского взноса на 2018 год в размере 7200 рублей за земельный участок площадью 600 кв.м, что составляет 1200 за 100 кв.м. Срок оплаты до 01 февраля 2018 г. производится в размере 2000 рублей, до 01 апреля 2018 г. в размере 2 000 рублей. Остаток членского взноса уплачивается до 01 августа 2018 г.

Кроме того, Веприцкая Г.Г. имеет задолженность по целевым взносам на создание склада и монтажа напорного трубопровода в размере 300 рублей, установленный общим собранием членов ДТСН «Механизатор».

Решением собрания уполномоченных представителей, оформленным протоколом № 2 от 16 декабря 2018 г (п. 4), была утверждена смета расходов на 2019 год и утвержден размер членского взноса в размере 1 300 рублей за 100 кв.м или 7800 рублей за стандартный участок размером 600 кв.м.

Решением общего собрания от 17 ноября 2019 г. был утвержден размер членского взноса в размере 1 350 рублей за 100 кв.м, что составляет за стандартный участок 8 100 рублей с аналогичными сроками оплаты, и утвержден целевой взнос на приобретение резервного насосного агрегата в размере 1 500 рублей с участка находящегося в собственности (пользовании) садовода, со сроком внесения платежа до 01 февраля 2020 г.

Протоколом общего собрания № 7 от 17 декабря 2017 г. была установлена ответственность за несвоевременное внесение членских взносов в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Данная ответственность распространяется на членские взносы, начиная с 2018 года (п. 4.7, п. 4.10 Устава ДТСН «Механизатор»).

Кроме того указывает, что согласно проведенной проверке, земельный участок № 133 не очищен, на участке имеется сухая травяная растительность, что может привести к возгоранию.

На основании изложенного, с учетом измененных исковых требований, просило взыскать с Веприцкой Г.Г. задолженность по взносам за период 2017 года в размере 6250 рублей, за период 2018 года в размере 7 200 рублей, за период 2019 года в размере 7 800 рублей, за период 2020 года в размере 8 100 рублей, задолженность по целевым взносам на создание склада и монтажа трубопровода в размере 300 рублей, на приобретение насосного агрегата в размере 1 500 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 293 рублей 22 копеек, неустойку за просрочку обязательных платежей в размере 13008 рублей 25 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 410 рублей 54 копеек.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Ямбатрова (Веприцкая) Г.Г., оспаривая законность и обоснованность принятого решения, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, указывает, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. В обоснование доводов своей жалобы ответчик указывает, что о времени и месте судебного заседания она извещена не была, на момент рассмотрения дела, с 2011 года в связи со вступлением в брак имеет фамилию «Ямбатрова» и зарегистрирована по иному месту жительства. Кроме того, не является собственником спорного земельного участка.

В возражениях поданных ДТСН «Механизатор» указано на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

По указанному основанию определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 19 ноября 2020 года произведен переход к рассмотрению данного гражданского дела по правилам суда первой инстанции, поскольку судом первой инстанции дело рассмотрено в отсутствие ответчика Ямбатровой (Веприцкой) Г.Г., не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, оспариваемое решение суда подлежит безусловной отмене.

Рассматривая настоящее гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, выслушав представителя истца ДТСН «Механизатор» - Цой Л.Н., поддержавшую иск в части взыскания задолженности и представившую отказ от иска в части возложения обязанности на Ямбатрову Г.Г. по очистке земельного участка, ответчика Ямбатрову Г.Г., полагавшую, что требования о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат и не возражавшую против принятия отказа от иска в части, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно п. 2 ст. 8 названного Федерального закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Статья 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в этой связи дает широкие полномочия общему собранию членов объединений, не устанавливая никаких ограничений для компетенции общего собрания.

Абзац 10 п. 1 указанной статьи устанавливает, что к исключительной компетенции общего собрания относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; абз. 18 ст. 21 данного Закона уполномочивает общее собрание (собрание уполномоченных) рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» утратил силу с 01 января 2019 г. в связи с изданием Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Согласно ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу ч. 3 названной статьи лица, указанные в ч. 1 указанной статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 указанного Федерального закона определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Таким образом, изменение законодательства с 01 января 2019 г. не изменило правового регулирования правоотношений между собственником земельного участка, находящегося в границах территории садоводства и не являющегося членом товарищества и товариществом, в границах которого расположен земельный участок, пользование общим имуществом как в соответствии с Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», так и в соответствии с действующим в настоящее время Федеральным законом от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предполагается платным.

Пунктом 4.10 Устава ДТСН «Механизатор» предусмотрено, что размер и сроки внесения членских взносов определяются общим решением собрания. Размер членских взноса определяется исходя из площади принадлежащего члену товарищества земельного участка. Не использование земельного участка не освобождает от оплаты частично или полностью членского или иного взноса.

В соответствии с п.2.5.2, 2.5.3, 2.5.4, 2.5.5 Устава ДТСН «Механизатор», садоводом, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, становится: - лицо, добровольно вышедшее либо исключенное из членов товарищества; -лицо, приобретшее право собственности, владения, пользования садовым земельным участком по наследству или в результате сделки, если оно не подало заявление о вступлении в члены товарищества. Владельцы земельных участков, не являющиеся членами товарищества, в силу закона, обязаны заключить с товариществом договоры на пользование за плату объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества, на условиях и в порядке, установленном законодательством и настоящим Уставом.

Контроль за выполнением таких договоров осуществляет правление товарищества. Правление товарищества также принимает меры по прекращению пользования имуществом общего пользования товарищества лицами более одного месяца не являющиеся членами товарищества, но не заключившими с ним соответствующие договоры на использование инфраструктуры товарищества.

Платежи по договорам о пользовании общим имуществом товарищества вносятся в товарищество в сроки, предусмотренные условиями договоров. Срок внесения платы по договору, тарифы и размер пеней за просрочку платежей определяются общим собранием. Размер оплаты по договору и размер пени не могут превышать размер членского взноса и размер пени для членов товарищества.

В случае неуплаты установленных договорами платежей за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества на основании решения общего собрания или собрания уполномоченных, по представлению правления на соответствующие индивидуальные участки накладываются ограничения в использовании объектов инфраструктуры товарищества и другим имуществом общего пользования товарищества. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества взыскиваются в судебном порядке.

Судом апелляционной инстанции установлено, что Веприцкой Г.Г. на основании свидетельства о праве собственности на землю, предоставлен земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м.

В связи с заключением брака 09 сентября 2011 г., Веприцкой Г.Г. присвоена фамилия «Ямбатрова».

Решением собрания уполномоченных представителей товарищества, оформленным протоколом № 1 от 12 февраля 2017 г. (п. 4) утверждены сроки и суммы к уплате членских взносов, в том числе включая 2017 г. до 01 апреля 50% от суммы взноса, до 01 августа 2017 г. остаток суммы утвержденного взноса. Размер членского взноса утвержден в размере 1 000 рублей за 100 кв.м земельного участка, находящегося в собственности (пользовании) садовода.

Решением собрания уполномоченных представителей, оформленным протоколом № 2 от 11 апреля 2017 г. (п. 3), размер членского взноса на 2017 год увеличен на 250 рублей в связи с увеличением налога на земли общего пользования.

Таким образом, на 2017 г. за земельный участок размером 600 кв.м сумма взноса составила 6 250 рублей в год.

Решением общего собрания от 17 декабря 2017 г. был утвержден размер членского взноса на 2018 год в размере 7 200 рублей за земельный участок площадью 600 кв.м, что составляет 1 200 за 100 кв.м. Срок оплаты до 01 февраля 2018 г. производится в размере 2000 рублей, до 01 апреля 2018 г. в размере 2 000 рублей. Остаток членского взноса уплачивается до 01 августа 2018 г.

Кроме того, была установлена ответственность за несвоевременное внесение членских взносов в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Данная ответственность распространяется на членские взносы, начиная с 2018 года (п. 4.7, п. 4.10 Устава ДТСН «Механизатор»).

Решением собрания уполномоченных представителей, оформленным протоколом № 2 от 16 декабря 2018 г (п. 4), была утверждена смета расходов на 2019 год и утвержден размер членского взноса в размере 1 300 рублей за 100 кв.м или 7800 рублей за стандартный участок размером 600 кв.м.

Решением общего собрания от 17 ноября 2019 г. был утвержден размер членского взноса в размере 1 350 рублей за 100 кв.м, что составляет за стандартный участок 8 100 рублей с аналогичными сроками оплаты, и утвержден целевой взнос на приобретение резервного насосного агрегата в размере 1 500 рублей с участка находящегося в собственности (пользовании) садовода, со сроком внесения платежа до 01 февраля 2020 г.

Согласно выписке из протокола общего собрания от 15 апреля 2018 г., для целей создания склада и реконструкции напорного трубопровода принято решение о взимании единовременного целевого взноса в размере 300 рублей с каждого участка со сроком уплаты до 01 августа 2018 г.

Ямбатрова Г.Г. обязанность по оплате обязательных взносов не исполняла, что не оспаривалось ею в суде апелляционной инстанции.

Согласно расчету, представленному истцом, у Ямбатровой Г.Г. имеется задолженность по взносам за период 2017 года в сумме 6250 рублей, за период 2018 года в сумме 7 200 рублей, за период 2019 года в сумме 7 800 рублей, по платежам за период до 01 апреля 2020 г. в сумме 8 100 рублей, задолженность по целевым взносам на создание склада и монтажа трубопровода в сумме 300 рублей и на приобретение насосного агрегата в сумме 1500 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, Ямбатровой Г.Г. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля 2017 г. по 01 января 2018 г. в размере 293 рублей 22 копеек, а также, проценты, начисленные за несвоевременное внесение членских взносов за период с 01 февраля 2018 г. по 28 мая 2020 г. в соответствии с п. 4.7, п. 4.10 Устава ДТСН «Механизаор», в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки в размере 13008 рублей 54 копеек.

Расчет задолженности проверен судебной коллегией, признан верным, произведенным в соответствии с требованиями действующего законодательства и Уставом ДТСН «Механизатор».

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ямбатровой Г.Г. не представлено доказательств того, что ею производилась оплата за пользование инфраструктурой за 2017 - 2020 годы.

При таких данных, поскольку при рассмотрении спора достоверно установлено, что ответчик не производила оплату членских взносов и обязательных платежей, расчет, представленный истцом не оспорила, судебная коллегия полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Ямбатровой Г.Г. задолженности и пени в размере 44451 рубля 54 копеек (6250 рублей + 7 200 рублей + 7 800 рублей + 8 100 рублей + 300 рублей + 1500 рублей + 293 рубля 22 копейки + 13008 рублей 54 копейки).

Возражая по заявленным требованиям, Ямбатрова Г.Г. сослалась на то, что с марта 2019 г. она не является собственником земельного участка в ДТСН «Механизатор».

Согласно ответу Николаевского отдела Управления Росреестра по Волгоградской области от 27 ноября 2020 г. № 30-2010/20, на основании заявления Ямбатровой Г.Г. от 13 марта 2019 г. о прекращении права собственности на земельный участок № <...>, расположенный по адресу: <адрес>», площадью 600 кв.м, 23 марта 2019 г. осуществлена государственная регистрация права собственности на указанный участок Городского поселения г. Дубовка Дубовского муниципального района Волгоградской области.

Вместе с тем, установленные судом апелляционной инстанции обстоятельства не освобождают ответчика от исполнения обязанности по оплате задолженности и пени после прекращения права собственности на спорный земельный участок, поскольку, в соответствии с ч. 3 ст. 5, ч.ч.10 – 11 ст. 13 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» бывший член товарищества в течение десяти календарных дней со дня прекращения прав на садовый или огородный земельный участок обязан уведомить в письменной форме об этом правление товарищества с предоставлением копий документов, подтверждающих такое прекращение, а в случае неисполнения требования, установленного частью 10 настоящей статьи, бывший член товарищества несет риск отнесения на него расходов товарищества, связанных с отсутствием у правления товарищества информации о прекращении его членства в товариществе.

Поскольку данные требования закона не были исполнены Ямбатровой Г.Г., у правления ДТСН «Механизатор» отсутствовала информация о переходе права собственности на спорный участок, что подтверждается реестром от 11 ноября 2019 г., где под № 46 указана Веприцкая Г.Г. (Ямбатрова), ответчик не освобождается от несения расходов по оплате членских взносов и обязательных платежей до момента уведомления ДТСН «Механизатор» о переходе права собственности на земельный участок.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере 1410 рублей 54 копеек.

В суде апелляционной инстанции представителем истца ДТСН «Механизатор» Цой Л.Н. заявлен отказ от иска в части возложения на Ямбатрову Г.Г. обязанности по очистке земельного участка № <...>.

Ответчик Ямбатрова Г.Г. не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в указанной части.

Обсудив указанное ходатайство, судебная коллегия полагает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе от иска определяются по правилам, установленным ч. 3 ст. 173 настоящего Кодекса.

При отказе от иска и прекращении производства по делу по правилам ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные отказом от иска, истцу понятны.

Учитывая, что в данном случае отказ ДТСН «Механизатор» от иска в части возложения обязанности на Ямбатрову Г.Г. по очистке земельного участка не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебная коллегия находит возможным принять отказ от иска, прекратив производство по делу в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Дубовского районного суда Волгоградской области от 02 сентября 2020 года – отменить, принять по делу новое решение.

Иск Дубовского товарищества собственников недвижимости «Механизатор» к Ямбатровой (Веприцкой) Г. Г. о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, процентов и неустойки – удовлетворить.

Взыскать с Ямбатровой (Веприцкой) Г. Г. в пользу Дубовского товарищества собственников недвижимости «Механизатор» задолженность по членским взносам за 2017 год в размере 6 250 рублей, за 2018 год в размере 7 200 рублей, за 2019 год в размере 7 800 рублей, за 2020 год в размере 8 100 рублей, задолженность по оплате целевого взноса в размере 300 рублей, на приобретение насосного агрегата в размере 1 500 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 293 рублей 22 копеек, неустойку за просрочку обязательных платежей в размере 13 008 рублей 25 копеек, всего 44 451 рубль 47 копеек.

Взыскать с Ямбатровой (Веприцкой) Г. Г. в пользу Дубовского товарищества собственников недвижимости «Механизатор» государственную пошлину в размере 1 410 рублей 54 копеек.

Принять отказ Дубовского товарищества собственников недвижимости «Механизатор» от иска к Ямбатровой Г. Г. в части возложения обязанности по очистке земельного участка.

Производство по иску Дубовского товарищества собственников недвижимости «Механизатор» к Ямбатровой (Веприцкой) Г. Г. в части возложения обязанности по очистке земельного участка – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Председательствующий:

Судьи: