Дело №2а-73/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Усть-Катав 21 февраля 2017 года
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего Феофиловой Л.В.,
при секретаре Веряшкиной Ж.А.,
с участием представителя истца Федосовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда РФ в г.Усть-Катаве к Петухову В.А. о взыскании пени по страховым взносам,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Усть-Катаве (далее - ГУ УПФ РФ в г.Усть-Катаве) обратилось в суд с иском к Петухову В.А. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 2 252 рубля 53 копейки, пени на недоимку по взносам на обязательное медицинское страхование в размере 885 рублей 04 копеек, всего 3 137 рублей 57 копеек.
В обоснование своих требований указали, что Петухов В.А. являлся индивидуальным предпринимателем, состоял на учете в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя, имеет задолженность по страховым взносам, на которую в соответствии с действующим законодательством начислена пеня. В адрес ответчика направлялось требование с указанием суммы пени предложением уплатить долг в добровольном порядке, однако до настоящего времени суммы недоимки и пени ответчиком не оплачены (л.д.3-4).
Определением суда от 10 февраля 2017 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Челябинской области (далее МрИФНС №18 по Челябинской области) (л.д.36).
Представитель истца ГУ УПФ РФ в г.Усть-Катаве Федосова С.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседание исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Петухов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.38).
Представитель заинтересованного лица МрИФНС №18 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.40-41).
Учитывая надлежащее извещение ответчика и представителя заинтересованного лица о времени и месте слушания дела, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания и, суд определил рассматривать дело в их отсутствие.
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (ст.57 Конституции РФ). Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в РФ устанавливаются федеральным законом (ч.3 ст.75 Конституции РФ).
В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона РФ № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) настоящий закон регулирует отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования РФ на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах.
Согласно ст.5 Закона № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе и индивидуальные предприниматели.
Как следует из имеющейся в материалах выписки из ЕГРИП (л.д. 18-20), ДД.ММ.ГГГГ Петухов В.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано прекращение деятельности ответчика в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения.
Согласно статье 16 Федерального закона № 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона; страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.
В силу ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ, в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки, плательщик страховых взносов должен выплатить пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. Данное требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.
В силу ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.
Решением Усть-Катавского городского суда от 12 января 2016 года с Петухова В.А. в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Усть-Катаве Челябинской области взыскано:
недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 22653 руля 24 копейки,
недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 4443 рубля 52 копейки;
пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 12040 рублей 19 копеек;
пеня на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1539 рублей 45 копеек,
пеня на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 278 рублей 98 копеек
всего 40955 (сорок тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 38 копеек
Решение вступило в законную силу 16 февраля 2017 года, выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство (л.д. 10-12).
В связи с неуплатой страховых взносов Петухову В.А. начислена пеня. Расчёт пени, представленный истцом (л.д. 14-17), судом проверен и признан арифметически верным.
ГУ УПФ в г. Усть-Катаве направило Петухову В.А. требование от ДД.ММ.ГГГГ и предоставило срок для уплаты пени до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), однако требование добровольно удовлетворено не было.
07 октября 2016 года прокурор г.Усть-Катава Челябинской области в интересах Российской Федерации в лице ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Усть-Катаве Челябинской области обратился к мировому судье судебного участка №2 г.Усть-Катава Челябинской области с заявлением к Петухова В.А. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.
02 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка №2 г.Усть-Катава Челябинской области отменен судебный приказ №2а-587/2016 от 07 октября 2016 года о взыскании с Петухова В.А. пени по обязательным платежам за период с 22 сентября 2015 года по 08 апреля 2016 года.
Исковое заявление направлено в суд 31 декабря 2016 года, срок для обращения с настоящим иском не пропущен.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с п. 1 ст. 107 КАС РФ от возмещения издержек, связанных с рассмотрением административного дела, освобождаются административные истцы, административные ответчики, являющиеся инвалидами I и II групп.
Согласно материалам дела, Петухов В.А. является инвалидом I группы, в связи с чем от возмещения судебных расходов освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177, 178-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 137 ░░░░░░ 57 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 252 ░░░░░░ 53 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 885 ░░░░░░ 04 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░