Решение по делу № 5-883/2023 от 04.12.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики ДагестанОмароваИ.Р.,с участием дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес>Б.И. рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, временно не работающий, зарегистрированногои проживающего по адресу:РД, <адрес>, ранее привлекавшегок административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В19 часов03минут ДД.ММ.ГГГГГойсултановМ.В.не выполнил законное требование сотрудника полиции, то есть не устранил плёночное покрытые, чем за совершение правонарушения предусмотренного ч.3.1ст.12.5 КоАП РФ.

При проверке водителя по базе ФИС-М ГИБДД, выяснилось, что ГойсултановМ.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции МикаиловаХ.М. от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5ч.3.1 КоАП РФ», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.19.3 КоАП РФ.

ГойсултановМ.В. вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном и обязуется впредь не допускать подобного рода правонарушения.

Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО3.В., представителя ОМВД России по <адрес>СаитгаджиеваБ.И., исследовав и оценив все представленные доказательства, считаю вину ФИО3.В. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции установленной полностью.

Вина ФИО3.В. помимо его признания установлена также совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, требованием об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГг., рапортомИДПС взвода ДПСОГИБДДОМВД России по <адрес>ФИО2, протоколом об административном задержании АБ № от ДД.ММ.ГГГГг.

Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом.

Действия ФИО3.В., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции «О прекращении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5ч.3.1 КоАП РФ, квалифицируются по ч.1ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении ГойсултановуМ.В. административного наказания за указанное административное правонарушение суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, признание своей вины, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, а также положения ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

Также судом не установлены обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, поскольку сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных судом по делу обстоятельств, суд полагает необходимым привлечь ФИО3.В. к административной ответственности с назначением ему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 19час. 00 минут ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья

Хасавюртовского городского суда ОмароваИ.Р.