Решение по делу № 5-85/2024 от 24.02.2024

Материал № 5-_____/2024

УИД ________________________

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                24 февраля 2024 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Пантилеева Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Иванова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии:

Иванова Н.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

<дата> около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут гражданин Иванов Н.В., находясь в общественном месте <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Иванов Н.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, не отрицал факты, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья считает, что факт совершения Ивановым Н.В. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Иванова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <дата> в котором отражено событие административного правонарушения; письменными объяснениями очевидца административного правонарушения Ю.Е.; рапортом сотрудника полиции, рапортами об обращении в полицию.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому у судьи нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Сомневаться в достоверности составленных в отношении Иванова Н.В. документов, оснований не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Иванова Н.В. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия Иванова Н.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: имеет постоянное места жительства, работает грузчиком без оформления трудовых отношений, его семейное и материальное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, а также то, что Иванов Н.В. не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Иванова Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание - административный арест на срок <данные изъяты> суток.

    Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течении 10 суток.

Судья                    /подпись/            Е.В. Пантилеева

Копия верна. Судья                                Е.В. Пантилеева