Решение по делу № 2-3193/2022 от 06.07.2022

2-3193/2022

24RS0013-01-2022-002762-29

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт.Емельяново 12 декабря 2022 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе судьи Павлова К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Краснолобов С.В. обратился в суд с иском к Кизину А.Н., Кизиной Г.М., Кизиной А.В. Кизиной О.А., в котором просит признать Кизина А.Н., Кизину Г.М., Кизину А.В., Кизину О.А. прекратившими право пользования жилым помещением (домом), расположенным по адресу: <адрес>. Снять с регистрационного учета и выселить Кизину Г.М., Кизину А.В., Кизину О.А., Кизина А.Н. по адресу: <адрес>

Требования иска мотивированы тем, что Краснолобов С.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В настоящее время в жилом помещении (доме), расположенном по вышеуказанному адресу проживают и состоят на регистрационном учете ответчики, имеют личные вещи, в родственных отношениях с истцом ответчики не состоят. Кизин А.Н. является бывшим собственником жилого помещения (дома), расположенного по адресу: <адрес> Кизина Г.М., Кизина А.В., Кизина О.А., являются членами семьи бывшего собственника жилого помещения. На основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Краснолобова С.В. к Кизину А.Н. о взыскании задолженности, и обращении взыскания на заложенное имущество на данное жилое помещение было обращено взыскание путем продажи с публичных торгов. Далее было возбуждено исполнительное производство, в результате которого нереализованное в ходе торгов имущество было передано истцу, как взыскателю. Исходя из указанных обстоятельств Кизин А.Н. утратил право собственности на жилое помещение (дом), расположенное по адресу: <адрес> и земельный участок, на котором расположен данный дом. Право собственности на данное жилое помещение (дом) и земельный участок, перешло к истцу, взыскателю Краснолобову С.В.

В судебное заседание истец Краснолобов С.В. не явился, представил заявление об отказе от иска к Кизину А.Н., Кизиной Г.М., Кизиной А.В., Кизиной О.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта.

Ответчик Кизин А.Н., Кизина Г.М., Кизина А.В., Кизина О.А. в судебном заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора Емельяновсокго раойна Красноярсокго края Стонт Н.В. полагавшей возможным принять отказ истца от исковых требований, мсследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как данный отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО19 отказ от исковых требований к ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 о признании прекратившими право пользования жилым помещением. снятии с регистрационного учёта.

Производство по гражданскому делу 2-3193/2022 по исковому заявлению ФИО20 к ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 о признании прекратившими право пользования жилым помещением. снятии с регистрационного учёта, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.П. Павлова

2-3193/2022

24RS0013-01-2022-002762-29

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт.Емельяново 12 декабря 2022 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе судьи Павлова К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Краснолобов С.В. обратился в суд с иском к Кизину А.Н., Кизиной Г.М., Кизиной А.В. Кизиной О.А., в котором просит признать Кизина А.Н., Кизину Г.М., Кизину А.В., Кизину О.А. прекратившими право пользования жилым помещением (домом), расположенным по адресу: <адрес>. Снять с регистрационного учета и выселить Кизину Г.М., Кизину А.В., Кизину О.А., Кизина А.Н. по адресу: <адрес>

Требования иска мотивированы тем, что Краснолобов С.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В настоящее время в жилом помещении (доме), расположенном по вышеуказанному адресу проживают и состоят на регистрационном учете ответчики, имеют личные вещи, в родственных отношениях с истцом ответчики не состоят. Кизин А.Н. является бывшим собственником жилого помещения (дома), расположенного по адресу: <адрес> Кизина Г.М., Кизина А.В., Кизина О.А., являются членами семьи бывшего собственника жилого помещения. На основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Краснолобова С.В. к Кизину А.Н. о взыскании задолженности, и обращении взыскания на заложенное имущество на данное жилое помещение было обращено взыскание путем продажи с публичных торгов. Далее было возбуждено исполнительное производство, в результате которого нереализованное в ходе торгов имущество было передано истцу, как взыскателю. Исходя из указанных обстоятельств Кизин А.Н. утратил право собственности на жилое помещение (дом), расположенное по адресу: <адрес> и земельный участок, на котором расположен данный дом. Право собственности на данное жилое помещение (дом) и земельный участок, перешло к истцу, взыскателю Краснолобову С.В.

В судебное заседание истец Краснолобов С.В. не явился, представил заявление об отказе от иска к Кизину А.Н., Кизиной Г.М., Кизиной А.В., Кизиной О.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта.

Ответчик Кизин А.Н., Кизина Г.М., Кизина А.В., Кизина О.А. в судебном заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора Емельяновсокго раойна Красноярсокго края Стонт Н.В. полагавшей возможным принять отказ истца от исковых требований, мсследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как данный отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО19 отказ от исковых требований к ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 о признании прекратившими право пользования жилым помещением. снятии с регистрационного учёта.

Производство по гражданскому делу 2-3193/2022 по исковому заявлению ФИО20 к ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 о признании прекратившими право пользования жилым помещением. снятии с регистрационного учёта, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.П. Павлова

2-3193/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Краснолобов Сергей Владимирович
Прокурор Емельяновского района Красноярского края
Ответчики
Кизина Галина Михайловна
Кизина Анна Владимировна
Кизин Алексей Николаевич
Кизина Ольга Алексеевна
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Павлова Кристина Петровна
Дело на странице суда
emel.krk.sudrf.ru
06.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2022Передача материалов судье
12.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.10.2022Предварительное судебное заседание
12.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее