Решение по делу № 2-427/2013 (2-3313/2012;) от 13.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2013 года                                                                                          

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Дорофеевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-427/2013 по иску Сандриковой К. О. в интересах МАРЧЕНКО А. В. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости,

Установил

/дата/ Сандрикова К.О. в интересах Марченко А.В. обратилась в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о внесения изменений в сведения ГКН о кадастровой стоимости принадлежащих истцу /данные изъяты/ земельных участков.

В судебное заседание /дата/ и в настоящее судебное заседание     истец, его представитель не явились и о причинах своей неявки не сообщили, о разбирательстве дела в своё отсутствие они не просили; о рассмотрении дела они извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика - ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО - Тарасова Р.П. в судебное заседание не явилась, предоставив письменное ходатайство-отзыв от /дата/ № о рассмотрении дела в отсутствие представителя Палаты и об отказе в иске ( ); в последующие судебные заседания представитель ответчика также не явился.

Суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 167 ч. 1 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Установленный ст. 154 ч. 1 ГПК РФ двухмесячный срок рассмотрения дела истёк /дата/.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд оставляет заявление без рассмотрения, что не препятствует       повторному обращению заинтересованного лица в суд с тем же заявлением, в общем порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил

Оставить без рассмотрения исковое заявление МАРЧЕНКО А. В. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости.

Копии определения направить сторонам.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья: подпись А. П. Борщ