Решение от 11.11.2024 по делу № 2-7266/2024 от 04.10.2024

№2-7266/48-2024

46RS0030-01-2024-013940-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2024 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Анискиной Э.Н.,

при секретаре Подгорной В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрикеева Владимира Александровича к ООО «Газпром межрегионгаз Курск» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Петрикеев В.А. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Курск» о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ООО «Газпром межрегионгаз Курск» в соответствии с договором является организацией, предоставляющей природный газ собственникам вышеуказанного многоквартирного дома. Ежемесячно, исправно, и в полном объеме, он оплачивает квитанции за потребленный газ по лицевому счету №, информация о показаниях индивидуальных приборов учета направляется в ООО «Газпром межрегионгаз Курск». В связи с этим, он и члены его семьи имеют право получать качественные услуги и получать достоверную информацию по потреблению и оплате природного газа. ДД.ММ.ГГГГ на номер автоматического приема показаний потребления природного газа – 89207010440 были сообщены текущие показания, которые составили 495 куб.м. В декабре 2022 года получена квитанция для оплаты услуги потребления природного газа за ноябрь 2022 года, где сумма к оплате 0,00 руб. После детального изучения квитанции, заметили, что в квитанции не указаны последние показания – графа «5», а предыдущие составляют – 489.000 куб.м. Считает, что нарушены его права, гарантированные законодательством РФ, считает преднамеренное злоупотребление ответчиком своих обязательств, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ увеличилась оплата за коммунальные услуги. Его сыном Петрикеевым А.В. были направлены жалобы в надзорные органы в связи с нарушением их прав. Из полученного ответа на жалобу № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях ООО «Газпром межрегионгаз Курск» выявлены нарушения законодательства и по вопросу несоблюдения требований действующего законодательства при оформлении платежного документа объявлено предостережение. Считает, что данное нарушение произошло по вине ООО «Газпром межрегионгаз Курск» ввиду неисполнения ими обязанности по своевременному и правильному внесению переданных показаний в платежный документ. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, выразившийся в переживаниях, волнении, у него возникло чувство обиды. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., а также судебные расходы, связанные с услугами печати документов, в размере 203 руб., почтовыми расходами в размере 139,50 руб., и штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Истец Петрикеев В.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Енина С.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что истцом не представлено доказательств наличия причинной связи между неправомерными действиями ответчика и причиненным ему моральным вредом, поскольку расчеты с ООО «Газпром межрегионгаз Курск» осуществлял его сын Петрикеев А.В., в пользу которого решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана компенсация морального вреда. Также указала, что со стороны истца усматриваются признаки злоупотребления правом, поскольку он не был лишен возможности обратиться с данными требованиями в качестве соистца в 2023 году при рассмотрении гражданского дела №.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личными неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 3 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Если моральный вред причинен действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, он подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий (пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33).

В ст. 13 Закона РФ от 07.02.1993 N 2300-1 "О защите прав потребителей" закреплено, что за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", п. 155 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, если исполнителем вследствие нарушения прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами, потребителю причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), то по заявлению потребителя суд может возложить на исполнителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как разъяснено в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549.

В соответствии с п.24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В силу п.39 Правил, в зависимости от установленного договором способа оформления платежных документов при расчетах за поставленный газ сведения об объеме потребленного газа указываются абонентом в платежной квитанции либо сообщаются поставщику газа предусмотренным договором способом.

В силу пп. «ж» п.31 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, если прибор учета электрической энергии не подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях, а также в случаях, предусмотренных пунктами "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, передавать, в том числе с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, полученные от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление многоквартирным домом. В отношении коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии, подключенных к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), обязанность по снятию показаний с приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика, который является владельцем соответствующей интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), а предоставление показаний таких приборов учета осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 67 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно п. 69 Постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в платежном документе указываются, в том числе, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса; объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг; сведения о размере перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги с указанием оснований; сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Судом установлено, что Петрикеев В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Курск» и Петрикеевым В.А. заключен договор купли-продажи природного газа №, в соответствии с которым адрес домовладения, газоснабжение которого необходимо обеспечить: <адрес>.

Согласно выписке из лицевого счета № ТСЖ «ЖСК №» в указанной квартире зарегистрированы Петрикеев В.А. (основной), Петрикеев А.В. (сын), Петрикеева К.М. (жена), Сивцева М.В. (дочь) и Сивцева В.И. (внучка), которые в силу Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" являются потребителями коммунальных услуг.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, Петрикеев В.А. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на номер автоматического приема показаний потребления природного газа были сообщены текущие показания по лицевому счету № – 495 куб.м., однако данные показания не были указаны в квитанции для оплаты услуги потребления природного газа за ноябрь 2022 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по иску Петрикеева Александра Владимировича к ООО «Газпром межрегионгаз Курск» о защите прав потребителей, которым установлено, что потребление природного газа по лицевому счету № за ноябрь 2022 года не были учтены ООО «Газпром межрегионгаз Курск», что привело к нарушению прав Петрикеева А.В. в части надлежащего и корректного размера платы за коммунальные услуги, который должен рассчитываться, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета. Судом признаны незаконными действия (бездействия) ООО «Газпром межрегионгаз Курск», выразившиеся в неуказании в платежном документе (л/с 00078663) переданных Петрикеевым Александром Владимировичем показаний в ноябре 2022 года в размере 495 куб.м. С ООО «Газпром межрегионгаз Курск» в пользу Петрикеева Александра Владимировича взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 500 руб., почтовые расходы в размере 153 руб. 50 коп.

Указанным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ также установлено, что показания потребления природного газа по лицевому счету № за ноябрь 2022 года передавал Петрикеев А.В. (сын Петрикеева В.А.).

Кроме того, из материалов дела следует, что по факту не указания ООО «Газпром межрегионгаз Курск» в платежном документе переданных Петрикеевым А.В. показаний потребления природного газа в ноябре 2022 года в Государственную жилищную инспекцию Курской области обращался именно Петрикеев А.В., о чем свидетельствуют ответы Государственной жилищной инспекции Курской области от ДД.ММ.ГГГГ и Управления Роспотребнадзора по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, адресованные Петрикееву А.В.

В судебном заседании также установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Курск» в декабре 2022 года произведен перерасчет (корректировка) начисления платы за потребленный природный газ покупателя по лицевому счету №, где начисление за газ в ноябре 2022 года произведено исходя из 6 куб.м. (от начальных показаний – 489 куб.м. до конечных 495 куб.м.) с применением розничной цены на природный газ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой абонента Петрикеева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, а также единым платежным документом за декабрь 2022 года по лицевому счету №.

Таким образом, ни Петрикеев В.А., ни иные потребители услуг по газоснабжению <адрес> не понесли каких-либо материальных издержек в связи с неуказанием в платежном документе переданных Петрикеевым А.В. показаний потребления природного газа в ноябре 2022 года, ООО «Газпром межрегионгаз Курск» начислений за потребленный в ноябре 2022 года природный газ в большем размере не производилось.

Учитывая те обстоятельства, что в ноябре 2022 года истец Петрикеев В.А. показания потребления природного газа по лицевому счету № не передавал, ответчиком в декабре 2022 года произведена корректировка начисления платы за природный газ, при этом оплата за потребленный в ноябре 2022 года природный газ в большем размере истцом не вносилась, соответственно никакие материальные издержки истцом не были понесены, суд полагает, что права истца как потребителя со стороны ответчика нарушены не были.

Таким образом, суд приходит к выводу, что неуказание ООО «Газпром межрегионгаз Курск» в платежном документе (лицевой счет №) показаний потребления природного газа в ноябре 2022 года, которые были переданы потребителем Петрикеевым А.В., не повлекло нарушение прав и законных интересов Петрикеева В.А.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, как потребителя, не установлено.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о компенсации морального вреда у суда не имеется. Поскольку требование о взыскании штрафа удовлетворяется судом при нарушении прав потребителя, а судом таких нарушений со стороны ответчика не установлено, то данное требование удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░: