Решение по делу № 33-1684/2023 от 29.05.2023

33-1684/2023 (2-163/2023) УИД 62RS0010-01-2022-001785-35 судья Антипова М.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года г. Рязань

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Масловой О.В.,

судей Викулиной И.С., Сафрошкиной А.А.,

при секретаре Ждановой Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Моисеева Бориса Степановича к МКП «Касимовсервис» о признании незаконным начисления платы за горячую воду и водоотведение и взыскании уплаченных платежей за горячую воду и водоотведение, с апелляционной жалобой Моисеева Бориса Степановича на решение Касимовского районного суда Рязанской области от 30 марта 2023 года.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Викулиной И.С., выслушав пояснения представителя истца Родионова В А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Моисеев Б.С. обратился в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявление к ТСЖ "Окружная д.5" о взыскании излишне переплаченной суммы по коммунальным платежам, в котором, с учетом последующего уточнения требований, просит признать незаконным начисление Моисееву Б.С. коммунальных платежей за горячую воду и водоотведение за август 2020 года в период его не проживания в квартире по адресу: <адрес>; взыскать в пользу истца незаконно уплаченные им коммунальные платежи за горячую воду и водоотведение за август 2020 года в размере 4 121 рубля 53 копеек в период его не проживания в указанной квартире. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которой он не пользуется, так как с 01.10.2018 года проживает со своей женой Моисеевой И.А. по адресу: <адрес>, о чём он уведомил председателя ТСЖ «Окружная 5» Сафонову A.M. Несмотря на то, что он фактически не проживает в квартире и не пользуется горячей водой и водоотведением, ему в августе 2020 года была начислена плата за пользование указанными коммунальными услугами в размере 4 121 рубль 53 коп, которые он вынужден был оплатить. Истец неоднократно обращался к ответчику с заявлениями о возврате излишне уплаченных за жилищно- коммунальные услуги денежных средств, на что ответчик никак не отреагировал. Моисеев Б.С. просит признать незаконным начисление указанных коммунальных услуг и взыскать с ответчика излишне уплаченные им коммунальные расходы. Истец также полагает, что к спорным правоотношениям применимы положения Закона «О защите прав потребителей».

Определением суда от 24.01.2023 года по делу произведена замена ответчика ТСЖ «Окружная 5» на МКП «Касимовсервис».

Определением суда от 13 марта 2023 года ТСЖ «Окружная 5» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Касимовским районным судом Рязанской области 30 марта 2023 года вынесено решение, которым в удовлетворении исковых требований Моисеева Бориса Степановича к МКП «Касимовсервис» о признании незаконным начисления платы за горячую воду и водоотведение и взыскании уплаченных платежей за горячую воду и водоотведение, отказано.

Не согласившись с решением суда, истцом Моисеевым Борисом Степановичем подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить, вынести новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. Не согласен с оценкой доказательств суда первой инстанции, который в решении указал, что он не представил документы, подтверждающие его обращение в ресурсоснабжающую организацию для перерасчета платы за горячее водоснабжение, а также не представил доказательств тому, что он отсутствовал в указанный период в данном жилом помещении в результате действия непреодолимой силы.

По мнению суда, факт помощи бывшей супруге в ремонте её квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не свидетельствует о невозможности проживания истца в принадлежащем ему жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. По указанной причине показания свидетеля Моисеевой И.А. о том, что истец в спорный период производил ремонт в принадлежащей ей квартире и проживал в ней, не могут служить основанием для удовлетворения заявленных истцом исковых требований. Кроме того, факт постоянного отсутствия истца по адресу: <адрес> период с января 2020 года по 23 июня 2020 года ничем не подтвержден. Более того, из пояснений свидетеля ФИО7 также следует, что в данной квартире периодически находился их сын. Представитель ТСЖ "Окружная д.5" также в судебном заседании пояснил, что в квартире истца производятся ремонтные работы, что не исключает использование поставляемого в данное жилое помещение ресурса горячего водоснабжения, в том числен в спорный период.

Считает данные выводы суда ошибочными по следующим основаниям.

Факт его обращения в ресурсоснабжающую компанию подтверждается ответами МКП «Касимовсервис» в его адрес об отказе в проведении перерасчета.

Факт не проживания в данной квартире подтверждается показаниями свидетеля Моисеевой И.А. (бывшей супруги) которая показала, что он проводил ремонт ее квартиры и проживал совместно с ней. О том, что проживал сын в его квартире она не помнит, но знает, что он туда заходил, а это две большие разницы.

Факт того, что он проводил ремонт в своей квартире подтверждается показаниями представителя ТСЖ "Окружная д.5", однако суд не выяснил в какой период времени он проводил ремонт, требовалось ли для проведения данного ремонта потребление горячей воды.

Факт не проживания в квартире подтверждается тем, что в данный период ему не начислялась плата за электроэнергию.

Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

Потребление горячей воды и водоотведение, за которые он необоснованно заплатил, не являются общедомовыми расходами и данные услуги ему не были оказаны поскольку он в данный период не проживал в принадлежащей ему квартире.

Представитель истца Родионов В.А. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал по основаниям, изложенным в ней.

Истец Моисеев Б.С., представитель ответчика МКП "Касимовсервис", представитель третьего лица ТСЖ "Окружная д.5" в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь частями 3, 4 статьи 167, частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.

Согласно ч.1 ст.ЗО Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 11 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

При этом согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета, установлен главой VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В соответствии с п.86 указанных Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец Моисеев Б.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Он же с 16 февраля 2016 года имеет регистрацию по указанному адресу, что подтверждается отметкой в его паспорте, а также карточкой регистрации по месту жительства.

Для оплаты коммунальных услуг, в том числе по горячему водоснабжению, на имя Моисеева Б.С. в МКП «Касимовсервис» открыт лицевой счет №.

Судом также установлено, что до 01 января 2020 года плата за горячее водоснабжение собственниками квартир в многоквартирном <адрес> производилась в ТСЖ «Окржная 5».

Согласно протоколу № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в очной форме 27 октября 2019 года, собственники помещений указанного многоквартирного дома решили заключить самостоятельные, каждый от своего имени, договоры горячего водоснабжения с ресурсоснабжающей организацией.

Установлено, что ресурсоснабжающей организацией для данного многоквартирного дома по коммунальным услугам - отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, полив, отопление на общедомовые нужды, холодное и горячее водоснабжение на общедомовые нужды является МКП «Касимовсервис», которое 01 марта 2018 года с Муниципальным предприятием города Рязани «Кустовой вычислительный центр» (МП «КВЦ») заключило агентский договор №, согласно которому МКП «Касимовсервис», являясь принципалом, поручил агенту МП КВЦ совершать от своего имени за счет принципала действия по начислению платы, сбору платежей, централизованной обработке, перечислению денежных средств в адреса исполнителей услуг, указанных принципалом, учета расчетов населения за оказанные принципалом коммунальные и иные виды услуг.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

Согласно ч.5 ст. 13 указанного Федерального закона до 1 июля 2012 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2019 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Обязанность, предусмотренная частью 5.1 настоящей статьи, не распространяется на собственников жилых домов и помещений в многоквартирном доме, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования (ч.5.2 ст. 13 ФЗ №261-ФЗ).

Таким образом, жилые помещения многоквартирного дома <адрес>

<адрес> должны были быть оборудованы индивидуальными приборами учета энергетических ресурсов, в том числе горячей воды.

Между тем, принадлежащая истцу квартира № в указанном жилом доме не была оборудована таким прибором учета вплоть до 23 июня 2020 года, тогда как ресурсоснабжающая организация МКП «Касимовсервис» неоднократно предпринимала попытки ввести в эксплуатацию прибор учета горячего водоснабжения в квартире истца, что подтверждается составленными 23 декабря 2019 года, 25 декабря 2019 года и 15 января 2020 года актами.

23 июня 2020 года прибор учета горячего водоснабжения в принадлежащем Моисееву Б.С. жилом помещении по адресу: <адрес>,

<адрес>, был введен в эксплуатацию, что подтверждается соответствующим актом от 23 июня 2020 года и не оспаривается сторонами в судебном заседании.

В связи с чем, коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с января 2020 года по 22 июня 2020 года были начислены истцу по нормативу потребления с повышающим коэффициентом на общую сумму 4 121 рубль 53 копейки, что подтверждается представленной выпиской по лицевому счету №.

Данная оплата была произведена истцом 25 августа 2020 года, что подтверждается представленным кассовым чеком.

Разрешая спор и принимая по делу решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции с учетом положений ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 153, 154, 155, 157 ЖК РФ пришел к выводу о том, что документов, подтверждающих своевременное обращение истца в ресурсоснабжающую организацию за произведением ему перерасчета платы за горячее водоснабжение в связи с не проживанием истца в период с января 2020 года по 23 июня 2020 года данном жилом помещении суду представлено не было. Кроме того, не представлено доказательств и того, что истец отсутствовал в указанный период в данном жилом помещении в результате действия непреодолимой силы.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал представленные по делу доказательства в их совокупности и пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Моисеева Б.С. о признании незаконным начисления платы за горячую воду и водоотведение и взыскании уплаченных платежей за горячую воду и водоотведение, поскольку предусмотренных законом оснований для аннулирования обоснованно начисленной задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги установлено не было.

Доводы истца в поданной апелляционной жалобе о том, что он в квартире не проживал, коммунальные услуги от ответчика в спорный период времени не получал, во внимание судебной коллегией не принимаются, так как по своему содержанию повторяют доводы искового заявления, которые были проверены судом первой инстанции с надлежащей тщательностью, по ним постановлены мотивированные выводы, с которыми судебная коллегия согласна.

Согласно п.91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета (пункт 92 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

Как верно отметил суд первой инстанции, никакими достоверными доказательствами доводы истца не подтверждены, обращение к ответчику имело место лишь 01 сентября 2021 года, документов, подтверждающих своевременное обращение истца в ресурсоснабжающую организацию за произведением ему перерасчета платы за горячее водоснабжение не представлено. Кроме того, никаких надлежащих документов, свидетельствующих об отсутствии истца в квартире в период с 01.01.2020 года по 23.06.2020 года, истцом ответчику представлено не было.

Довод апеллятора о том, что с января 2020 года по 23 июня 2020 года ему не начислялась плата за электроэнергию, а следовательно он не проживал в квартире и не пользовался горячей водой не освобождает его от обязанности оплачивать расходы по коммунальной услуге за горячее водоснабжение и водоотведение.

Вопреки доводам жалобы, показаниям свидетеля Моисеевой И.А., данным в подтверждение заявленных истцом доводов, суд дал оценку в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для их переоценки суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы истца не могут служить основанием к отмене решения, поскольку судебная коллегия считает, что обстоятельства дела судом первой инстанции были установлены полно и правильно, представленным доказательствам была дана надлежащая правовая оценка, нормы действующего законодательства были применены судом верно.

Доводы жалобы направлены на иную оценку представленных доказательств, выводов суда, но не опровергают их.

В связи с изложенным, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения по доводам апелляционной жалобы. Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене решения, судебная коллегия также не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Касимовского районного суда Рязанской области от 30 марта 2023 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Моисеева Бориса Степановича - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 июля 2023 года.

Председательствующий

Судьи