Решение по делу № 2-2527/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-2527/2023

        УИД: 59RS0005-01-2023-001549-32                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года                                г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при ведении протокола помощником судьи Дудиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Атакор. Антикризисное управление» к Палкиной Ксении Михайловне о взыскании задолженности,

                     у с т а н о в и л:

АО «Атакор. Антикризисное управление» обратилось в суд с иском к Палкиной (Князевой К.М.) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в заявлении, что 11.02.2021 ООО МКК «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС» предоставило ответчику займ Князевой К.М. в размере 75 000 рублей под 189,8% годовых в соответствии с договором потребительского займа №. ДД.ММ.ГГГГ между АО "АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое урегулирование» заключен договор комиссии на приобретение права (требования) к физическим лицам, в соответствии с которым комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение осуществить поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых и иных организаций, за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные права (требования) к физическим лицам, а также передать комитенту приобретенные для него права требования по акту приема передачи. Во исполнение условий договора комиссии 21.04.2022 ООО «ПКО «Финур» и ООО «МФИ Коллекшн» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому в пользу комиссионера были переданы права (требования) по договору займа, принадлежащие цеденту на основании ранее совершенной с первоначальным кредитором уступки прав (требований). Перечень уступаемых прав указан в Реестре уступаемых прав. Договор займа №, заключенный с Князевой К.М., включен в Реестр. Согласно выписки из реестра уступаемых прав требования, где ООО «МФИ КОЛЛЕКШН» является цедентом, а ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое урегулирование» цессионарием, в соответствии с условиями договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, цедент передает, а цессионарий принимает права требования должника Князевой К.М., договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному долгу 71 063 рубля 75 копеек, задолженность по процентам 74 086 рублей 08 копеек, общая сумма задолженности 145 149 рублей 83 копейки. Поручение по договору комиссии комиссионером было исполнено, приобретенный объем прав (требований) передан в пользу комитента АО «Атакор. Антикризисное управление». Обязательства по договору займа на данный момент не исполнены, в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности. Просят взыскать с Палкиной (Князевой) К.М. долг по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 08.04.2021 по 14.11.2022 в размере 152 522 рубля 79 копеек, из них сумма основного долга – 71 063 рубля 75 копеек, сумма процентов 74 086 рублей 08 копеек, штрафные санкции – 7 372 рубля 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 250 рублей 46 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, учитывая, что сведения об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по месту регистрации ответчика, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав извещенной о дне, времени и месте судебного заседания.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс", ООО "МФИ КОЛЛЕКШН", ООО "Профессиональная коллекторская организация "Финансовое урегулирование" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, материалы приказного производства, суд считает исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст.807 ГК РФ).

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Подпунктом 4 п.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный Законом.

В соответствии с частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор считается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения другой стороной). На основании п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Исходя из приведенных норм, уступка права требования по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно ст. 900 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Так, в соответствии со ст. 996 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего.

Согласно ст. 999 Гражданского кодекса Российской Федерации по исполнению поручения комиссионер обязан передать ему все полученное по договору комиссии.

Порядок принятия исполненного по договору комиссии предусмотрен ст. 1000 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 11.02.2021 ООО МКК «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС» предоставило Князевой К.М. потребительский кредит ( займ) в размере 75 000 рублей под 189,8% годовых, на срок 365 дней, до 10.02.2022, в соответствии с договором потребительского займа №, на основании заявления Князевой К.М. о предоставлении потребительского кредита ( займа).

Предоставление заемщику Князевой К.М. суммы займа подтверждается выдержкой из реестра переводов денежных средств от 13.05.2022.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий займа его возврат и уплата процентов осуществляются в соответствии с графиком платежей еженедельно в день недели соответствующий дню недели выдачи микрозайма. Количество платежей 52, размер платежа 3 233 рубля 84 копейки.

Заемщик Князева К.М. выразил свое согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору (п. 13).

Согласно п.п. 5.1, 5.2 общих условий договора потребительского займа №, с которыми Князева К.М. была ознакомлена, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа кредитор вправе по своему усмотрению взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, иное более 20% годовых, если иное не установлено индивидуальными условиями. Начисление неустойки начинается с 1-го дня возникновения просроченной задолженности и продолжается до полного исполнения обязательств либо до предоставления отсрочки.

По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» (цедент) и ООО «МФИ КОЛЛЕКШН» (цессионарий) цедент передал, а цессионарий принял права требования к физическим лицам, принадлежащие цеденту на основании договора уступки прав (требований) №-ЛД от ДД.ММ.ГГГГ, ранее заключенного между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО МКК «Лига денег», а также на основании договоров займа, заключенных между цедентом (кредитором) и физическими лицами. Перечень должников указан в Приложении № к настоящему Договору.

Согласно выписки из реестра уступаемых прав к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФИ КОЛЛЕКШН» передано право требования к Князевой К.М. по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

По договору цессии от 21.04.2022 № заключенному между ООО «МФИ КОЛЛЕКШН» (цедент) и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое урегулирование» (цессионарий), цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, принадлежащие цеденту на основании договора уступки прав (требований) №-ЛД от 25.11.2019, ранее заключенного между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО МКК «Лига денег», а также на основании договора цессии № от 20.04.2022, заключенного между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», а также на основании договоров займа, заключенных между цедентом и физическими лицами, перечень должников указан в приложении № к настоящему договору.

По договору комиссии на приобретение права (требования) к физическим лицам от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Атакор. Антикризисное управление» (комитент) и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое урегулирование» (комиссионер), комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение осуществить поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых и иных организаций за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные права (требования) к физическим лицам, а также передать комитенту приобретенные для него права (требования).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 21.04.2022 по договору комиссии на приобретение права (требования) к физическим лицам от 01.02.2022 во исполнение п. 1.1 Договора между комиссионером и ООО «МФИ КОЛЛЕКШН» 21.04.2022 был заключен договор цессии №, в соответствии с которым цедент передал, а комиссионер принял права требования к физическим лицам, принадлежащие цеденту на основании договора уступки прав (требований) №-ЛД от ДД.ММ.ГГГГ, ранее заключенного между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Лига денег», на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», а также на основании договоров займа, заключенных между цедентом и физическими лицами. Перечень должников указан в приложении № к настоящему договору.

Согласно выписке из реестра уступаемых прав к договору цессии № от 21.04.2022 ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое урегулирование» приняло право требования по договору займа №, заключенному с Князевой К.М. на общую сумму 145 149 рублей 83 копейки.

Таким образом, право (требование) к истцу перешло от первоначального кредитора.

Как следует из информации предоставленной Мотовилихинским отделом управления записи актов гражданского состояния администрации г. Перми в связи с регистрацией брака фамилия ответчика Князевой К.М. изменена на Палкину.

Полная стоимость по договору займа не превышает установленные Банком России для соответствующего периода предельные значения полной стоимости кредита, что соответствует требованиям ч.11 ст.6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Заемщик в свою очередь допустила нарушение обязательств по возврату займа, что повлекло образование задолженности.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 14.11.2022 размер задолженности Палкиной К.М. по договору потребительского кредита ( займа ) № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 152 522 рубля, из них сумма основного долга 71 063 рубля 75 копеек, проценты – 74 086 рублей 08 копеек, штрафные санкции 7 372 рубля 96 копеек.

Представленный стороной истца расчет задолженности проверен судом и представляется правильным, ответчиком не оспорен.

Из материалов дела следует, что 19.12.2022 мировым судьей судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ о взыскании с должника Князевой К.М. в пользу АО "АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" суммы долга по договору займа № в размере 152 523 рублей, расходов по оплате государственной полшины в размере 2 125 рубля 23 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 19.01.2023 в связи с поступившими возражениями должника указанный судебный приказ отменен.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 250 рублей 46 копеек, которая на основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования АО «Атакор. Антикризисное управление» удовлетворить.

Взыскать с Палкиной (Князевой) Ксении Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по ПК) в пользу АО «Атакор. Антикризисное управление» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 08.04.2021 по 14.11.2022 в общей сумме 152 522 рубля 79 копеек, из них: сумма основного долга 71 063, 75 рублей, сумма процентов 74 086,08 рублей, штрафные санкции 7 372,96 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 250 рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Мотивированная часть решения изготовлена 26.10.2023.

Решение не вступило в законную силу. Секретарь –