Решение от 18.06.2015 по делу № 2-2180/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-2180/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2015 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Кокаревой А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России», в лице Королёвского отделения ГО по Московской области ОАО «Сбербанк России» к Логачеву С. С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России», в лице Королёвского отделения ГО по Московской области ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Логачеву С.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск подан истцом в Королёвский городской суд Московской области по месту регистрации ответчика по месту пребывания, который указан в иске – <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Логачев С.С. в судебное заседание не явился, направленные в адрес Логачева С.С. судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с не востребованностью.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно полученным из ОУФМС России по Московской области в г.о.Королёв данным, зарегистрированным по месту жительства и по месту пребывания в г.Королёв Московской области Логачев С.С. не значится.

Из представленной в материалы дела ксерокопии паспорта следует, что Логачев С.С. зарегистрирован в г.Старый Оскол Белгородской области.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика Логачева С.С..

Из документов, представленных истцом суду, следует, что ответчик Логачев С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является зарегистрированным по адресу: Белгородская область, <адрес> (л.д.25-26, 28-29).

Вместе с тем, истцом в материалы искового заявления также представлены две ксерокопии свидетельств о регистрации Логачева С.С. по месту пребывания по адресу: Московская область, г.Королёв, <адрес>, которые не могут быть приняты судом во внимание в силу следующего. Указанные ксерокопии свидетельств никем не заверены, выданы за одним номером - 993 от одной даты - ДД.ММ.ГГГГ года, однако согласно одному свидетельству на л.д. 24 ответчик зарегистрирован по данному адресу на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно другому свидетельству на л.д.27 ответчик зарегистрирован по данному адресу уже с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом в регистрирующий орган г.Королёва Московской области был направлен судебный запрос об истребовании сведений о месте регистрации Логачева С.С..

Из ответа Межрайонного отдела ФМС России по Московской области в г.о.Королёв следует, что данными о Логачеве С.С. ОУФМС России по Московской области в г.о.Королёв не располагает.

Судебные извещения, направленные в адрес Логачева С.С. возвращены в суд за истечением срока хранения по причине их не востребованности.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения (Постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.1998 г.).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании вышеизложенного, и принимая во внимание, что ответчик на территории г.Королёва Московской области зарегистрированным не значится, с 1988 года зарегистрирован по адресу: Белгородская область, <адрес>, иные сведения суду не представлены, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту регистрации Логачева С.С., т.е. в Старооскольский городской суд Белгородской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (309530, ░.░░░░░░ ░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░░, ░.48░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░