Решение по делу № 2-6987/2015 от 27.11.2015

Гр. дело № 2-6987/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 декабря 2015г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Евстафьев В.В.,

при секретаре Агеевой А.И.,

с участием представителя истца Медведевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Боровкову ФИО9, Боровковой ФИО10, Николаеву ФИО11, Николаевой ФИО12 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,    

                        у с т а н о в и л :    

Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что дата Боровковым С.Н., Боровковой М.А. был заключен кредитный договор ----- по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщикам кредит в сумме ------, а заемщики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере ------% годовых (п.1.2 и 1.3 кредитного договора)

Срок возврата кредита установлен п.4.2.1 Кредитного договора согласно графику, окончательный срок возврата кредита -дата (п.1.5 кредитного договора).

Для учета выдачи и возврата денежных средств по кредитному договору заемщику открыт ссудный счет -----.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислил на расчетный счет заемщика сумму кредита, ответчики надлежащим образом не выполняют условия кредитного договора.

По состоянию на дата задолженность ответчиков по кредитному договору составляет ------, срочный кредит -------. просроченный кредит-------, проценты всего ------, в том числе срочные проценты за срочную ссуду- ------. просроченные проценты за срочную ссуду – ------. срочные проценты за просроченную ссуду- ------. просроченные проценты за просроченную ссуду- ------.

Поручителями по кредитному договору являются Николаев В.И. (договор поручительства ----- и Николаева Е.П. (договор поручительства -----).

На направляемые в адрес ответчиков требования о необходимости исполнения договорных обязательств ответчики не реагируют.

Истец со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 314, 361-363, 809, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке основной долг в размере ------, проценты за пользование кредитом за период с дата. – ------ и далее по день фактической уплаты долга исходя из ставки ------% годовых, расходы по уплате госпошлины.

В ходе судебного заседания представитель истца Медведева О.И. поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчики в суд не явились, о причине неявки не сообщили. Судебное извещение, направленное ответчикам Боровкову С.Н., Боровковой М.А. по месту жительства, получено ими лично, о чем свидетельствует отметка в почтовом уведомлении о вручении. Судебное извещение, направленное ответчику Николаеву В.И. Николаевой Е.П. по месту жительства, возвращено почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения. Указанные обстоятельства суд расценивает как отказ адресата принять судебную повестку, что в силу ст.117 ГПК РФ приравнивается к надлежащему извещению о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах согласно ст.167 ГПК РФ суд признал неявку ответчиков неуважительной и в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что дата между Банком и Заемщиками Боровковым С.Н., Боровковой М.А. был заключен кредитный договор ----- на сумму ------, процентная ставка за пользование кредитом - ------% годовых (п.п. 1.2, 1.3 договора). Срок возврата кредита- дата (п.1.5 договора).

Факт перечисления денежных средств по данному договору подтверждается материалами дела, и ответчиками не оспаривается. Данное денежное обязательство обеспечено поручительством Николаева В.И., Николаевой Е.П., с которыми дата заключен договор поручительства ----- и -----.

Названные договорные обязательства по своей форме и содержанию соответствуют требованиям гражданского законодательства, предъявляемым к данным видам обязательств (гл. 23 и гл. 42 ГК РФ).

По условиям кредитного договора заемщик брал на себя обязательство возвращать заемные средства и уплатить проценты (пункт 1.1.).

Проценты за пользование кредитом в соответствии с п. 4.1. начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно) соответствующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно) ( п.4.2.2 кредитного договора).

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

В п. 4.7. кредитного договора стороны также предусмотрели, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случаях если заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом свои обязанности, в том числе и обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, предусмотренный договором график погашения задолженности заемщиками не соблюдался, в связи, с чем у них перед кредитором образовалась задолженность. Отказ от исполнения обязательств по договору и наличие задолженности ответчиками не оспаривается.

Отношения поручителя с кредитором и должником регулируют положениями ст. 361-367 ГК РФ.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица (должника) отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Ответственность поручителя носит акцессорный (дополнительный) характер и наступает только в случае, если должник не выполнил надлежащим образом обязательство, обеспеченное поручительством, а кредитор обратился к поручителю с требованием. В силу акцессорного характера поручительство неразрывно связано с обеспечиваемым им обязательством.

Применительно к данному спору условия привлечения поручителя к гражданско-правовой ответственности имеются (ст.367 ГК РФ). Стороны предусмотрели, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность по кредитному договору состоит из следующих сумм: основной долг – ------; проценты за пользование кредитом за период с дата по дата - ------.

Ответчикам расчет суммы задолженности направлен и своих возражений против методики и правильности указанного расчета ответчики суду не представили. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло. Поскольку ответчики не возражали против представленного истцом расчета и своего расчета не представил, суд принимает представленный истцом расчет (ст. 56 ГПК РФ).

Пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, отнесены к судебным расходам.

С учетом приведенных положений с ответчиков подлежит взысканию и государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Боровкова ФИО17, Боровковой ФИО18, Николаева ФИО19, Николаевой ФИО20 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору:

------ – сумму основного долга,

------ – проценты за пользование кредитом за период с дата по дата и далее с дата по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из ставки ------% годовых начисляемых на сумму остатка основного долга.

Взыскать с Боровкова ФИО25, Боровковой ФИО26, Николаева ФИО27, Николаевой ФИО28 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в равных долях по ------ с каждого, всего ------.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Судья В.В.Евстафьев

Мотивированное решение

изготовлено 31.12.2015

Копия верна судья: