Решение по делу № 2-4443/2023 от 27.03.2023

Решение

Именем Российской Федерации

          26 июня 2023 года                                                               город Видное

          Видновский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Мурадовой К.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4443/23 по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился с иском к ответчику, просил суд: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору №с-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, за период с момента выдачи по ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты> задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату – <данные изъяты>; задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату - <данные изъяты>, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки - NISSAN/X-Trail. VIN автомобиля - №, год выпуска автомобиля – 2017, паспорт транспортного средства автомобиля - <данные изъяты>, принадлежащее Ответчику на праве собственности, путём продажи с публичных торгов.

        В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (далее — Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты>, процентная ставка - 17% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору, являлся залог автомобиля, приобретение которого Ответчику был предоставлен кредит, а именно Марка автомобиля - NISSAN/X-TraiL. VIN автомобиля - №, год выпуска автомобиля - 2017. Паспорт транспортного средства автомобиля - <данные изъяты>. Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с Кредитным договором составляла - <данные изъяты> на дату заключения Кредитного договора. Предоставление кредита подтверждаются прилагаемой выпиской по кредитному счету Ответчика. Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать исчисленные проценты в размере, в соответствии с графиком платежей, ежемесячным погашением задолженности.

          Согласно условиям Кредитного договора, Кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога удовлетворения своих требований в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения, обеспеченного залогом обязательства.

       За время действия Кредитного договора, Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым четом задолженности и выпиской по счету Ответчика.

        В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени.

         Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО3 удовлетворены частично, постановлено:         взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору за период с августа 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование займом <данные изъяты>, по просроченным процентам <данные изъяты>, по пени на сумму просроченных процентов    <данные изъяты>, госпошлину <данные изъяты>

В удовлетворении требований о досрочном взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки автомобиля - NISSAN/X-Trail VIN автомобиля - №, год выпуска автомобиля – 2017 истцу – отказано в связи с отсутствием просрочки более трех платежей. Ответчик платежи по графику не восстановила, просрочка продолжилась и составляет заявленную к взысканию сумму.

        В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания гражданского дела уведомлена применительно к положениям ст. 165.1 ГК РФ.

         Суд определил рассмотреть гражданское дело на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствии представителя истца.

         Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты>, процентная ставка - 17% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

          Обеспечением исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору являлся залог автомобиля марки - NISSAN/X-TraiL VIN автомобиля - №, год выпуска автомобиля - 2017.

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

       В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        В соответствии с пунктом 3 статьи 348 ГК РФ и пунктом 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге", если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих обращению залогодержателя в суд с соответствующим иском, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

         По условиям заключённого договора заёмщик ФИО1 обязалась ежемесячно выплачивать <данные изъяты> в сроки, установленные графиком платежей: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и далее до ДД.ММ.ГГГГ.

         Решением Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с учетом определения об исправлении описки, по иску из этого же правоотношения постановлено: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору за период с августа 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование займом <данные изъяты>, по просроченным процентам <данные изъяты>, по пени на сумму просроченных процентов    <данные изъяты>, госпошлину <данные изъяты>

         В удовлетворении требований о досрочном взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки автомобиля - NISSAN/X-Trail VIN автомобиля - №, год выпуска автомобиля – 2017 истцу – отказать.

         Согласно представленного истцом в материалы дела расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, из которой задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>, задолженность по процентам на ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, штрафная неустойка (пени) по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, штрафная неустойка по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

          Доказательств возврата задолженности ответчиком не представлено.

          При таких обстоятельствах у суда имеются основания к удовлетворению исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

         В обеспечение исполнения обязательств между сторонами заключен договор залога транспортного средства. Поскольку обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены, у суда имеются основания к удовлетворению исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки NISSAN/X-Trail VIN автомобиля - №, 2017 года выпуска. Продажу автомобиля надлежит осуществить с публичных торгов с установлением его первоначальной продажной стоимости согласно заключения специалиста в сумме <данные изъяты> (20% от <данные изъяты>)

         В связи с нарушением обязательств по сроку внесения платежей, у истца перед ответчиком образовалась задолженность по уплате процентов и пени. Вместе с тем за заявленный истцом период с августа 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по процентам за пользование займом в сумме <данные изъяты> уже взыскана судом, следующего периода взыскания процентов истцом не заявлено. За этот же период с августа 2018 по февраль 2019 с ответчика взысканы пени на сумму просроченных процентов в сумме <данные изъяты>, данную сумму из расчета надлежит исключить, сумма пени по просроченным процентам, подлежащая взысканию составит <данные изъяты>

        Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом и задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

        Заявленный истцом размер неустойки по основному долгу в сумме <данные изъяты> суд считает завышенным и несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем сумму пени за просрочку погашения погашения основного долга по кредитному договору в порядке ст. 333 ГК РФ подлежит уменьшению до <данные изъяты>

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной при подаче иска госпошлины пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

         Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору по основному долгу за период с августа 2019 года по август 2022 года в сумме <данные изъяты>, пени на сумму просроченных процентов за период с августа 2018 по февраль 2019 в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку основного долга за период с августа 2018 по февраль 2019 года в сумме <данные изъяты>, госпошлину размере <данные изъяты>

       Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки автомобиля - NISSAN/X-Trail VIN автомобиля - №, год выпуска автомобиля – 2017, принадлежащий ответчику ФИО2 на праве собственности, путем продажи с публичных торгов, установить первоначальную продажную стоимость автомобиля в <данные изъяты>

        В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование займом с августа 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, неустойки на просрочку основного долга в большем размере – отказать.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

         Федеральный судья                         Зырянова А.А.