Решение по делу № 2-1736/2015 от 02.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2015 года                                 г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Верховской Е.Н.,

при секретаре Егоркине И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1736/15 по иску МУП «Расчетный центр» к Квасову А. А., Шаповаловой О. М. взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «Расчетный центр» с учетом уточненных требований обратилось в суд с иском Квасову А.А о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 57576,47 рублей. В обоснование исковых требований указал, что ответчик Квасов А.А является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Шаповалова О.М является бывшим собственником вышеуказанного жилого помещения. В настоящее время ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 57576,47 рублей. Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашается, то истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Представитель МУП «Расчетный центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом; об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Квасов А.А в судебном заседании признал факт наличия задолженности, однако представил квитанции о погашении задолженности в размере 49630,76 рублей.

Ответчик Шаповалова О.М в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом; об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, суд, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ответчик Квасов А.А является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Шаповалова О.М является бывшим собственником вышеуказанного жилого помещения.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего его имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ и ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как указывает истец, в нарушение своих обязанностей и в нарушении вышеуказанных норм Законов, ответчиками данные требования не выполняются.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно данным финансового лицевого счета, представленным истцом, у ответчика Квасова А.А в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 49630,73 рублей. У ответчика Шаповаловой О.М задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 7945,71 рублей.

Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, а также учитывая, что ответчик Квасов А.А признал исковые требования, однако погасил задолженность в размере 49630,73 рублей, а Шаповалова О.М не представила никаких возражений на иск, суд взыскивает с ответчика Шаповаловой О.М в пользу МУП «Расчетный центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 7945,71 рублей.

Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в размере 317,83 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Расчетный центр» удовлетворить частично.

Взыскать с Шаповаловой О. М. в пользу МУП «Расчетный центр» задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию в размере 7945,71 рублей (семь тысяч девятьсот сорок пять рублей 71 копейка).

Взыскать с Шаповаловой О. М. в местный бюджет государственную пошлину в размере 317,83 рублей (триста семнадцать рублей 83 копейки).

В удовлетворении исковых требований МУП «Расчетный центр» к Квасову А. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию в размере 49630,73 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья