Решение по делу № 1-144/2023 от 25.01.2023

УИД 31RS0020-01-2023-000487-19                       Дело № 1-144/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол                                                21 февраля 2023 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Шеметовой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гаврищук И.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Старооскольского городского прокурора Акиевой Т.Р.,

подсудимого Мальцева Е.Н.,

его защитника – адвоката Калининой М.Г., представившей удостоверение №, выданное 16.10.2015, ордер № от 10.02.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Мальцева ФИО9, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев Е.Н., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), совершил мелкое хищение чужого имущества.

Преступление совершено в г. Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах.

    04 декабря 2022 года, около 14 часов 30 минут Мальцев Е.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2               ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановлений по делам об административных правонарушениях (№ 5-409/21 и № 5-410/21) мирового судьи судебного участка № 11                    г. Старый Оскол Белгородской области от 11 июня 2021 года, вступивших в законную силу 22 июня 2021 года, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 12207», расположенного по адресу: мкр. <адрес> тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, похитил выставленные для последующей реализации принадлежащие ООО «Агроторг»: три флакона аэрозолевых антиперспирантов «COBALT» (Кобальт) торговой марки «REXONA» (Рексона), объемом по 150 миллилитров, стоимостью 250 рублей 22 копейки за один флакон, то есть 750 рублей 66 копеек за три флакона антиперспирантов; четыре флакона аэрозолевых дезодорантов «ALOE VERA» (Алое Вера) торговой марки «REXONA» (ФИО2), объемом по 150 миллилитров, стоимостью 188 рублей 80 копеек за один флакон, то есть 755 рублей 20 копеек за четыре флакона дезодорантов, обратив их в свою пользу и причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1 505 рублей 86 копеек.

    Мальцев Е.Н. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. Пояснил, что в 2021 году он был привлечен к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества. 30 ноября 2022 года был освобожден из мест лишения свободы, приехал на постоянное место жительство в г. Старый Оскол, где у него имеется собственная квартира, однако никого из близких родственников нет. Поскольку он хотел есть, денежные средства у него отсутствовали, а трудоустроится в первые три дня после освобождения у него не получилось, он решил совершить кражу товара из магазина, продать его и купить продукты питания. 04 декабря 2022 года он зашел в магазин «Пятерочка», расположенную в <адрес>, взял слойку и семь дезодорантов торговой марки Рексона. Дезодоранты незаметно для сотрудников магазина спрятал в карманы куртки, и, оплатив на кассе слойку, беспрепятственно покинул магазин. Похищенное имущество продал на рынке «Юбилейный», полученные денежные средства потратил на продукты питания. Просит учесть при назначении наказания, что в содеянном он раскаивается. В настоящее время работает без официального оформления на автомойке, имеет стабильный доход. Из-за заболевания глаз он признан ограниченно годным к военной службе и не может устроиться на работу по имеющейся у него специальности.

Из показаний представителя ООО «Агроторг» ФИО7, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 21 декабря 2022 года около 12 часов 00 минут, в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что располагают оперативной информацией, о хищение из вышеуказанного магазина 04 декабря 2022 года, дезодорантов в количестве семи штук. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 25 минут, ФИО3, находясь в хлебобулочном отделе, взял одну слойку, после чего в отделе бытовой химией, взял со стеллажа семь флаконов дезодоранта Рексона, которые спрятал во внутренний карман одетой на нем куртку. Оплатив на кассе слойку, Мальцев Е.Н. покинул магазин. Дезодоранты им оплачены не были. После чего была проведена инвентаризация, установлено что Мальцев Е.Н., при вышеизложенных обстоятельствах, совершил хищение трех флаконов аэрозолевых антиперспирантов «Рексона Кобальт» объемом 150 мл., стоимостью 250 рублей 22 копейки, за один флакон, то есть 750 рублей 66 копеек за три флакона и четырех флаконов аэрозолевых дезодорантов «Рексона Алое Вера» объемом 150 мл., стоимостью 188 рублей 80 копеек, за один флакон, то есть 755 рублей 20 копеек, за четыре флакона, а всего на общую сумму 1 505 рублей 86 копеек, без учета НДС. Им была подготовлена вся документация на похищенное имущество и передана в ОП 1 УМВД России по г. Старому Осколу. (л.д. 137-139)

21.12.2022 представитель ООО «Агроторг» Гребёнкин А.К. обратился с заявлением к начальнику ОП-1 УМВД России по г. Старому Осколу, в котором просил привлечь к уголовной ответственности лицо, которое совершило тайное хищение имущества из магазина «Пятёрочка 12207», расположенного по адресу: <адрес> на общую сумму 1505 рублей 86 копеек. (л.д. 4).

В ходе осмотра места происшествия 21 декабря 2022 года магазина «Пятерочка 12207» по адресу: <адрес>, изъят диск с записью с камер видеонаблюдения за 04 декабря 2022 (л.д. 11).

Проведенной на основании приказа от 21.12.2022 № 11 выборочной инвентаризации товарных позиций выявлена недостача трех флаконов аэрозолевых антиперспиранта «REXONA COBALT» объемом 150 миллилитров и четырех флаконов аэрозолевых дезодорантов «REXONA ALOE VERA» объемом 150 миллилитров (л.д. 5-6).

Счет-фактурой № 0154RCBA-88962 от 26 апреля 2022 года, подтверждено, что в магазин «Пятерочка 12207», расположенный по адресу: <адрес>, поступили для реализации аэрозолевые антиперспиранты «REXONA COBALT» и аэрозолевые дезодоранты «REXONA ALOE VERA» объемами по 150 миллилитров. (л.д. 7-9)

Согласно справке об ущербе от 21 декабря 2022 года, стоимость аэрозолевого антиперспиранта «REXONA COBALT» объемом 150 миллилитров, без учета налога на добавленную стоимость (НДС), составляет 250 рублей 22 копейки, за один флакон, соответственно 750 рублей 66 копеек за три флакона; стоимость аэрозолевого дезодоранта «REXONA ALOE VERA» объемом 150 миллилитров, без учета налога на добавленную стоимость (НДС), составляет 188 рублей 80 копеек, за один флакон, соответственно 755 рублей 20 копеек, за четыре флакона. (л.д. 10).

21 декабря 2022 года дознавателем с участием Мальцева Е.Н. и его защитника-адвоката Калининой М.Г. был осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения изъятый в ходе осмотра места происшествия. На диске записано четыре файла. При открытии первого файла установлено, что по торговому залу магазина идет мужчина, одетый в куртку цвета хаки, черные штаны, черные кроссовки с белой подошвой, что в левой руке у него находится прозрачный полимерный пакет. При просмотре второго файла видно стеллажи с бытовой химией, мимо стеллажей прогуливается вышеуказанный мужчина и рассматривает находящийся на стеллажах товар. В третьем файле запечатлён момент, как мужчина складывает во внутренние карманы одетой на нем куртки дезодоранты, после чего уходит. При просмотре четвертого файла видно, что мужчина находится около кассы, оплачивает булочку наличными денежными средствами в сумме 50-ти рублей, а затем, забрав булочку и сдачу, уходит. Участвующий в осмотре Мальцев Е.Н. пояснил, что мужчиной, запечатленным на вышеуказанной видеозаписи, является он. На видеозаписях запечатлён момент, когда он похищает семь дезодорантов «РЕКСОНА» около 14 часов 30 минут 04 декабря 2022 года, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 109-112)

Постановлением от 21 декабря 2022 года диск с видеозаписью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 117, 118).

    Постановлениями мирового судьи судебного участка №11 г. Старый Оскол Белгородской области от 11.06.2021 (№ 5-409/21 и № 5-410/21) Мальцев Е.Н. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренного ч. 2                   ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (по каждому). (л.д.16-17)

    Согласно информации, предоставленной Старооскольским районным отделением судебных приставов от 21.12.2022, денежных средств в счет погашения административного штрафа, в размере 6 000 рублей, от Мальцева Е.Н. не поступало. (л.д. 18)

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу и признания Мальцева Е.Н. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 158.1 УК, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

    Преступление Мальцев Е.Н. совершил с прямым умыслом. Достоверно зная о привлечении к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ, он вновь совершил хищение имущества из магазина, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде обращения похищенного имущества в свою пользу и причинения ущерба собственнику этого имущества и желая их наступления. Мотивом преступления явилась корысть.

    При назначении наказания Мальцеву Е.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Мальцев Е.Н. 07.04.2022 привлекался к административной ответственности по ч. 1             ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 33-35), на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, 29.09.2021 доставлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, установлено состояние опьянения (л.д. 106-107), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к хищению чужого имущества (л.д. 108).

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку приговорами Старооскольского городского суда от 12.07.2022 и от 28.07.2022 он осужден за совершение умышленных преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мальцева Е.Н., суд признаёт на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах его совершения и месте сбыта похищенного имущества, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья.

    Установленные по делу смягчающие обстоятельства суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и считает возможным назначить ему наказание без учета правил ч. 2               ст. 68 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, т.е. более мягкий вид наказания, чем лишение свободы - в виде ограничения свободы.

    Данный вид наказания соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного Мальцевым Е.Н. преступления, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований, препятствующих отбыванию подсудимым данного вида наказания, материалы дела не содержат и суду таковых данных не представлено.

Оснований для прекращения уголовного дела, а также освобождения виновного от наказания не имеется.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу, суд считает необходимым избрать Мальцеву Е.Н. меру пресечения в виде подписке о невыезде по адресу фактического проживания, отменив при этом меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Исковые требования по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со                 ст.ст. 81, 82 УПК РФ: оптический диск с записью камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

Защитник подсудимого – адвокат Калинина М.Г. участвовал в уголовном судопроизводстве по назначению суда, в порядке ст. 51 УПК РФ, поэтому денежную сумму, подлежащую выплате адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в суде из средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 3 120 рублей, суд, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, относит к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого, против чего Мальцев Е.Н. не возражал.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мальцева ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Установить Мальцеву Е.Н. в течение срока отбывания наказания следующие ограничения:

- не изменять место жительства по адресу: <адрес> не выезжать за пределы Старооскольского городского округа Белгородской области без письменного согласия начальника Старооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области;

- не покидать место жительства, расположенное по вышеуказанному адресу, в период с 21 часа до 07 часов ежедневно, за исключением времени выполнения трудовых обязанностей по основному месту работы, времени проезда к месту работы и обратно, необходимости получения экстренной медицинской помощи, обращения в правоохранительные органы или аварийно-спасательные службы.

Возложить на Мальцева Е.Н. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в Старооскольский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки                Мальцева Е.Н. на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения Мальцеву Е.Н. в виде обязательства о явке отменить, избрать до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде по адресу: <адрес>

Вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката                        Калининой М.Г. в размере 3 120 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Взыскать с Мальцева ФИО11 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 3 120 рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Старооскольский городской суд Белгородской области.

Судья                                                                                                              О.Ю. Шеметова