УИД 35RS0022-01-2022-000320-07
Дело № 2-301/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тотьма 29 августа 2022 г.
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Цыгановой О.В.,
при секретаре Кокине С.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Мосеевское к наследникам умерших владельцев земельных долей Цикиной Н.А., Цикина А.А. о признании права муниципальной собственности на земельные доли,
установил:
администрация сельского поселения Мосеевское обратилась с иском к наследникам умерших владельцев земельных долей Цикиной Н.А., Цикина А.А. о признании права муниципальной собственности на земельные доли, указывая, что в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» порядке невостребованными. Во исполнение постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 «О реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» Администрацией Тотемского района Вологодской области было вынесено постановление № 253 от 24.96.1994 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю по ТОО «Мосеево». Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 300 человек, с определением размера доли каждого собственника 5,78 га, с кадастровой оценкой 132 баллогектара. В указанном списке среди прочих указаны Цикина Н.А. и Цикин А.А. Земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 915,1868 га, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории сельского поселения Мосеевское (ранее на территории муниципального образования «Мосеевское») Тотемского муниципального района Вологодской области. В соответствии со ст.12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация муниципального образования «Мосеевское» составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в приложении к газете «Тотемские вести» от 29 октября 2011 г., размещен на информационных стендах 25.11.2011 на территории муниципального образования «Мосеевское». В течение четырех месяцев с момента публикации принимались возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Возражений от указанных лиц в адрес администрации в этот период не поступило. По истечении четырех месяцев с момента публикации проведено общее собрание участников долевой собственности по утверждению списка невостребованных земельных долей, ввиду несостоявшегося собрания решение по данному вопросу не было принято. Список невостребованных земельных долей был утвержден постановлением администрации муниципального образования «Мосеевское» от 13.03.2012 № 13. В данный список вошли Цикина Н.А. и Цикин А.А., которые до дня своей смерти не распорядились земельными долями, их наследники не обращались за оформлением прав на земельные доли, их земельные доли остаются невостребованными. Просят признать право муниципальной собственности за сельским поселением Мосеевское Тотемского муниципального района Вологодской области на две земельные доли 5,78 га каждая, находящиеся в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером ... площадью 915,1868 га, принадлежавшие Цикиной Н.А. и Цикину А.А.
Определением суда от 07.06.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Смирнова В.А. как правопреемник Цикина А.А.
Определением суда от 18.07.2022 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Цикина В.В., Цикин В.В., Цикин А.В. как правопреемники Цикина В.А., вступившего в права наследства после смерти Цикиной Н.А.
В судебное заседание истец- представитель администрации сельского поселения Мосеевское не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Смирнова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, не возражает против удовлетворения исковых требования
Ответчики Цикина В.В., Цикин В.В., Цикин А.В. в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному месту жительства, уведомления возращены в суд с отметкой «не проживают».
В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает ответчиков Цикину В.В., Цикина В.В., Цикина А.В. надлежаще извещенными о судебном заседании и рассматривает дело в их отсутствие с принятием решения в порядке ст. 233, 234 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 129 ГК РФ земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.
В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
Статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" закреплено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п. 1).
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п.2).
Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 названной статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 названной статьи (далее - список невостребованных земельных долей) (п. 3); опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п. 4).
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п. 5).
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п.6).
В случае, если общим собрание участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7).
Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Согласно Постановления Администрации Тотемского района Вологодской области №253 от 24.06.1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю по ТОО «Мосеево» граждане согласно прилагаемого к постановлению приложения наделены земельной долей сельхозугодий 5,8 га кадастровой оценкой 132 б/га. Приложением к постановлению является список лиц, наделяемых земельными долями по хозяйству. В указанном списке поименованы Цикина Н.А. и Цикин А.А.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 21.02.2022 земельный участок с кадастровым номером ... месторасположением Вологодская область, Тотемский район, ТОО «Мосеево», относится к землям сельскохозяйственного назначения, имеет общую площадь 9036268 кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Согласно предоставленной выписки из ЕГРН право общей долевой собственности на указанный земельный участок за ответчиками, а также за наделенными владельцами земельных долей Цикиной Н.А., Цикиным А.А. не зарегистрировано в службе государственной регистрации.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела истцом был соблюден порядок признания земельных долей невостребованными.
Администрацией МО «Мосеевское» составлен список лиц, земельные доли которых на вышеуказанный земельный участок могут быть признаны невостребованными, который был опубликован в приложении к газете «Тотемские вести» от 29.10.2011. Состоявшимся 13.02.2012 общим собранием участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованным, не был утвержден, т.к. собрание было признано не правомочным. О дате собрания также сообщалось в газете «Тотемские вести» от 14.12.2011. Поэтому в соответствии с требованиями ч.7 ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 данный список был утвержден постановлением администрации МО «Мосеевское» от 13.03.2012 № 13, который был опубликован в приложении к газете «Тотемские вести» от 21.03.2012. В указанном списке значатся умершие владельцы земельных долей Цикина Н.А. и Цикин А.А.
Установлено, что согласно актовой записи о смерти ... Цикина Н.А., (дата) г.р. умерла (дата).
По сведениям нотариальной палаты Вологодской области к имуществу Цикиной Н.А., умершей (дата), у нотариуса нотариального округа Тотемский район Вологодской области заведено наследственное дело №.... В права наследства после смерти Цикиной В.А. вступил ее ... Цикин В.А., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 14.03.2005.
Согласно актовой записи о смерти ... Цикин В.А., (дата) г.р., умер (дата).
По сведениям нотариальной палаты Вологодской области к имуществу Цикина В.А., умершего (дата), заведено наследственное дело № ....
Из наследственного дела к имуществу умершего Цикина В.А. следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились ... Цикина В.В., ... Цикин А.В. и ... Цикин В.В., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Согласно актовой записи о смерти ... Цикин А.А., (дата) г.р., умер (дата).
Из наследственного дела №... к имуществу умершего Цикина А.А. следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ... умершего Смирнова В.А., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от (дата).
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
После смерти Цикиной Н.А. наследовал Цикин В.А., после смерти которого наследство приняли Цикина В.В., Цикин В.В., Цикин А.В., следовательно, последние унаследовали земельную долю, которой наделялась Цикина Н.А. в равных долях.
После смерти Цикина А.А. наследство приняла Смирнова В.А., которая унаследовала в том числе и земельную долю, которой наделялся Цикин А.А.
Установлено, что Цикина Н.А. и Цикин А.А. со дня наделения земельными долями и до дня смерти не распорядились принадлежащими им земельными долями в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, доказательств того, что наследники указанных владельцев земельных долей распорядились долями, зарегистрировали право собственности на указанные земельные доли в установленном законом порядке либо передали их в аренду, суду не представлено, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны отвечтиков Смирновой В.А., Цикиной В.В., Цикина В.В., Цикина А.В. и учитывая положения ст. 1 и ст.6 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» о целевом использовании земельных участков, которое не должно причинить вред земле как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 3518005684) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 5,78 ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░ ░░░░░░░░ 9036268 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░░».
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2022 ░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░