Решение по делу № 33-6154/2023 от 07.11.2023

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0021-01-2022-000970-53                                                                                   33-6154/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 ноября 2023 года                  г. Белгород

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Филипчук С.А.

судей Черных Н.Н., Бартенева А.Н.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 6 июня 2023 года по гражданскому делу по иску Опелат Н.Ю. к Хорхординой В.В., обществу с ограниченной ответственностью «Агропромизыскания» о признании межевого плана недействительным, сносе самовольной постройки, устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установила:

Определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 06 июня 2023 года решение Старооскольского районного суда Белгородской области от 3 марта 2023 года по вышеуказанному делу оставлено без изменения.

В мотивированном апелляционном определении допущена описка. Так, вместо правильного указания даты вынесенного судебного акта 6 июня 2023 года, неверно указана дата 6 июня 2022 года.

    Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.

В соответствии с ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст.200, ст.203.1 и абз.2 ч.1 ст.327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Исправление судом допущенных им описок, опечаток и арифметических ошибок допускается лишь без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального и (или) процессуального права. Исправления допустимы только в том случае, если неточность является следствием явной арифметической ошибки, случайной описки или опечатки. Под видом исправления суд, вынесший решение, не может вносить изменения иного характера.

Таким образом, из вышеприведенных норм права и разъяснений следует, что под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п., и явные арифметические ошибки (если они очевидны, их исправление не вызывает сомнения, не изменяет смысла и существа вынесенного судебного постановления).

Из материалов дела усматривается, что судебное заседание суда апелляционной инстанции состоялось 6 июня 2023 года, согласно протоколу судебного заседания (т.3 л.д.60-61), резолютивная часть апелляционного определения была оглашена в тот же день (т.3 л.д.62), однако в мотивированном тексте апелляционного определения неверно указана дата вынесенного судебного акта – 6 июня 2022 года.

Таким образом, поскольку наличие допущенной описки подтверждается материалами дела и носит очевидный характер, а также не отменяет и не изменяет определение, суд апелляционной инстанции считает возможным в соответствии с требованиями действующего гражданского процессуального законодательства исправить описку в апелляционном определении, указав правильную дату его вынесения - 6 июня 2023 года.

Руководствуясь ст.ст.200, 203.1 ГПК РФ,

определила:

    исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 6 июня 2023 года по гражданскому делу по иску Опелат Н.Ю. к Хорхординой В.В., обществу с ограниченной ответственностью «Агропромизыскания» о признании межевого плана недействительным, сносе самовольной постройки, устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав верную дату его вынесения - 6 июня 2023 года, вместо неверно указанной даты - 6 июня 2022 года.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через Старооскольский районный суд Белгородской области.

Председательствующий

Судьи

33-6154/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Опелат Наталья Юрьевна
Ответчики
ООО "Агропромизыскания"
Хорхордина Валентина Васильевна
Другие
Володина Наталья Николаевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области
Журавлев Евгений Анатольевич
Суд
Белгородский областной суд
Судья
Черных Надежда Николаевна
Дело на сайте суда
oblsud.blg.sudrf.ru
07.11.2023Передача дела судье
10.11.2023Судебное заседание
13.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2023Передано в экспедицию
10.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее