Решение по делу № 2а-914/2020 от 27.01.2020

К делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                      <адрес>

    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Нехай Р.М.,

При секретаре судебного заседания ФИО3

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонная ИФНС России по РА к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени по налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л

       Межрайонная ИФНС России по РА обратились в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени по налогу на имущество.

В обоснование указали, что Межрайонной ИФНС России по РА    ФИО1 исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 489,39 руб.

Просят, взыскать с ФИО1 сумму недоимки:

- по налогу на имущество физических лиц в размере 481,00 руб. с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации 18 ОКТМО 79701000);

- по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8,39 руб., с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации 18 ОКТМО 79701000);

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России по РА в судебное заседание не явился, данное дело просил рассмотреть без его участия

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Межрайонной ИФНС России по РА требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

     В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

По данным регистрирующих органов за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>,Б, кВ.144.

В силу указанных обстоятельств истец обоснованно произвел начисление административному ответчику налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

      Судом установлено, что ФИО1 в установленные законом сроки направлялось налоговое уведомление и требование об уплате недоимок и пени по налогам. Однако данное требование ФИО1 не исполнено и потому с нее подлежат взысканию недоимки налогу на имущество физических лиц. Расчет недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени принимается судом т.к. оно не оспорено ответчиком.

Доказательств уплаты налога ответчиком не представлено.

В силу статьи 72 Налогового кодекса РФ пени является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, не требует установления вины налогоплательщика и не является мерой ответственности.

Также является обоснованным требование истца о взыскании с ответчика пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ в связи с несоблюдением установленного законом срока уплаты налога.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с     ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 481,00 руб., по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8,39 руб., с перечислением суммы в республиканский бюджет,

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонная ИФНС России по РА с ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимки - по налогу на имущество физических лиц в размере 481,00 руб. с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации 18 ОКТМО 79701000); по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8,39 руб., с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации 18 ОКТМО 79701000);

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                          подпись                                                     Р.М.Нехай

Уникальный идентификатор дела

Подлинник решения находится в материалах дела

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.

2а-914/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России №1 по РА
Ответчики
Добрикова Светлана Михайловна
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Нехай Руслан Мадинович
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
28.01.2020Регистрация административного искового заявления
28.01.2020Передача материалов судье
29.01.2020Решение вопроса о принятии к производству
29.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Судебное заседание
19.06.2020Производство по делу возобновлено
20.07.2020Судебное заседание
24.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее