Решение по делу № 5-2806/2020 от 09.10.2020

Дело № 5-2806/2020

УИД 25RS0002-01-2020-006929-82

Мотивированное постановление

составлено 08.12.2020

                        ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2020 года      г. Владивосток, ул. Адм. Фокина д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Михайлова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Семенюта Василия Николаевича, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

дата в 18.30 в районе <адрес> водитель Семенюта В.Н., управляя автомашиной «Дайхатсу Мира», государственный регистрационный знак , двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> на перекрестке равнозначных дорог, не уступил дорогу велосипедисту ФИО2, приближающейся справа, совершил столкновение. В результате ДТП телесные повреждения причинены велосипедисту – малолетней ФИО2, дата года рождения, которой согласно судебно-медицинского заключения причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Семенюта В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Законный представитель малолетней потерпевшей ФИО2ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства посредством телефонограммы. Уведомила телефонограммой, что не возражает против рассмотрения дела в ее отсутствие и назначения Семенюта В.Н. административного наказания в виде административного штрафа.

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 25.2, ст. 25.15 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Семенюта В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.11 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11.1 Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Факт нарушения Семенюта В.Н. требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью малолетней потерпевшей, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, телефонограммой, протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от дата, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, заключением эксперта ГБУЗ "Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", согласно которому у ФИО5 дата г.р., согласно представленным медицинским документам (истории болезни из травмпункта <адрес>, рентгенограмме правой кисти в двух проекциях от дата) имелась <...>; это повреждение могло быть причинено в срок, указанный в определении, в результате ударного воздействия твердого тупого предмета; данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как причинившее легкий вред здоровью; письменными объяснениями Семенюта В.Н., ФИО4, иными материалами дела.

Из письменных объяснений Семенюта В.Н. следует, что дата примерено в 18.35-18.40 на перекрестке у магазина «Парус» по <адрес> в <адрес> он убедился, что перекресток свободен, начал движение и из-за припаркованного на повороте автомобиля не увидел выскочившую из-за поворота девочку на велосипеде, начал тормозить в последний момент, но совершил по касательной ДТП с велосипедистом.

Из письменных объяснений законного представителя малолетней потерпевшей ФИО6ФИО4 следует, что дата находилась дома, примерно в 18.35 позвонила старшая дочь и сказала, что младшая дочь, катаясь на велосипеде, попала в ДТП, не успела затормозить перед выехавшим из-за угла автомобилем.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Семенюта В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Семенюта В.Н., не установлено.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание степень вины водителя Семенюта В.Н., характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, правовую позицию законного представителя малолетней потерпевшей, не настаивавшей на назначении Семенюта В.Н. административного наказания, связанного с лишением специального права.

С учетом изложенного и, руководствуясь требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Семенюта Василия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

<...>

Срок предъявления к исполнению два года.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                     Т.А. Михайлова

5-2806/2020

Категория:
Административные
Ответчики
СЕМЕНЮТА ВАСИЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Судья
Михайлова Татьяна Анатольевна
Статьи

12.24

Дело на странице суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
13.10.2020Передача дела судье
13.10.2020Подготовка дела к рассмотрению
08.12.2020Рассмотрение дела по существу
11.12.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее