Решение по делу № 10-17/2018 от 18.04.2018

Дело № 10-17/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Сыктывкар 27 апреля 2018 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Морозовой А.А.,

осужденного Захарова А.С.,

защитника адвоката Берникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Захарова А.С. на приговор мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 19 марта 2018 года, которым

Захаров А.С., ... ранее судимый:

...

...

...

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и осужден к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров А.С. угрожал убийством, при этом у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период времени с .... до .... Захаров А.С, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью формирования у потерпевшей П1 мнения о реальности своих действий и возможности наступления негативных последствий для жизни и здоровья потерпевшей, толкнул П1 не менее ... раз в ... и не менее ... раз в область груди ладонями обеих рук, хватал рукой за правую руку и за праве плечо П1, нанес ... удар ладонью руки по правой щеке и ... удар кулаком в область ..., после чего толкнул потерпевшую П1 кулаком в область ..., от чего последняя, потеряв равновесие, упала на диван. Непосредственно после этого Захаров А.С, продолжая свои противоправные действия, подошел к лежащей на диване П1, схватил одной рукой за ... потерпевшей и с силой сдавил её, чем затруднил дыхание П1

Мировым судьей Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара 19 марта 2018 года в отношении Захарова А.С. постановлен вышеуказанный приговор.

В апелляционной жалобе на приговор мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 19 марта 2018 года Захаров А.С. выражает несогласие с назначенным наказанием, считает его чрезмерно суровым, назначенным без учета смягчающих обстоятельств, а именно наличия официальной работы, положительной характеристики, помощи следствию в раскрытии преступления, публичного извинения перед потерпевшей, мнения потерпевшей, характеристики участкового, просит снизить размер наказания и применить ст.ст. 68 ч.3, 73 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Захаров А.С. доводы жалобы поддержал, дополнив, что государственным обвинителем в прениях было запрошено наказание в виде девяти месяцев лишения свободы.

Защитник адвокат Берников В.А. согласился с доводами апелляционной жалобы Захарова А.С., полагает, что они заслуживают внимания, просил их удовлетворить.

Потерпевшая Нестерова Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть уголовное дело без ее участия, приговор мирового судьи в отношении Захарова А.С. оставить без изменения.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил приговор мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 19 марта 2018 года в отношении Захарова А.С. оставить без изменения, поскольку он является законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым, просил в удовлетворении апелляционной жалобы Захарова А.С. отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Дело мировым судьей рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, мировым судьей соблюдены. Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Захарова А.С., мировой судья удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания. Юридическая оценка действиям Захарова А.С. по ч. 1 ст. 119 УК РФ дана правильно.

Назначенное Захарову А.С. наказание соответствует характеру, обстоятельствам и степени общественной опасности совершенного преступления, при назначении наказания учтены данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, которыми признаны раскаяние в содеянном и принесение потерпевшей извинений, учтено наличие обстоятельств, отягчающих наказание, которыми являются рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. С учетом времени после освобождения Захарова А.С. из мест лишения свободы, влияния назначенного наказания на исправление Захарова А.С. мировой судья пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы. Необходимость назначения Захарову А.С. наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции его от общества мировым судьей мотивирована. Наказание Захарову А.С. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, чрезмерно строгим и явно несправедливым назначенное наказание не является. Оснований для применения положений ст. ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ мировым судьей обоснованно не установлено.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ мировым судьей не допущено, оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 19 марта 2018 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 19 марта 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Захарова А.С. оставить без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения, может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья - ПОДПИСЬ

Копия верна, судья - Н.Г. Муравьёва