Решение по делу № 2-1764/2016 от 17.10.2016

Дело №2-1764/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                         29 ноября 2016 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пак В.В.,

при секретаре Ливановой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Загайнова В.Р. к Рабиеву А.Л. о расторжении договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Загайнов В.Р. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Рабиеву А.Л. о расторжении договора купли-продажи, указав, что 21.05.2015 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 250 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного примерно в 560 м. по направлению на северо-запад от ориентира – жилого <адрес>. Стоимость земельного участка определена сторонами в размере 24 750 000 руб. В пункте 3 Договора указано, что данная сумма на момент подписания договора передана покупателем продавцу. Вместе с тем, до настоящего времени ни полная, ни частичная оплата покупателем не произведена. 29.09.2016 г. представителю Рабиева А.Л. – Т. вручена претензия о погашении задолженности по договору купли-продажи в течение 10 календарных дней с момента претензии. Оплата в установленный срок ответчиком не произведена.

На основании изложенного, просит суд расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от 21.05.2015 г. Возложить на Рабиева А.Л. обязанность вернуть в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу судебного решения, приобретенный по договору купли-продажи от 21.05.2015 г. земельный участок площадью 250 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный примерно в 560 м по направлению на северо-запад от ориентира – жилого <адрес>.

Истец Загайнов В.Р. в судебное заседание не явился, его представитель на основании доверенности И. в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик Рабиев А.Л. в судебное заседание не явился, его представитель на основании доверенности Т. в судебном заседании подтвердил доводы изложенные истцом, исковые требования признал в полном объеме. Просил требования удовлетворить. При этом также подтвердил, что денежные средства при оформлении договора купли - продажи не передавались.

Оценив доводы сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Загайнова В.Р. к Рабиеву А.Л. о расторжении договора купли-продажи, удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи земельного участка, заключенный 21.05.2015 между Загайновым В.Р. и Рабиевым А.Л..

Обязать Рабиева А.Л. вернуть в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу судебного решения, приобретенный по договору купли-продажи от 21.05.2015 земельный участок площадью 250 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный примерно в 560 м по направлению на северо-запад от ориентира – жилого <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 04.12.2016 г.

Судья В.В. Пак