Решение по делу № 2-4524/2024 от 17.10.2024

КОПИЯ

    16RS0№-04

    Альметьевский ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

    423455, <адрес>

    тел.:(8553) 22-79-01 факс:(8553) 33-54-30,

    https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ №

    Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,

    при секретаре судебного заседания Хакимовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баязитова Р.Х. к Баязитову Риму Хазиевичу о разделе наследственного имущества,

установил:

Баязитов Р.Х. обратился с иском к Баязитову Р.Х. о разделе наследственного имущества, указав, что истец является наследником Баязитова Х.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ и согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию является собственником 5/6 доли 1100 штук привилегированных именных (вып.3) акции ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина.

    Стороны не могут внести изменения в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги в результате наследования, поскольку ответчик не идет на контакт, совместное присутствие у регистратора не обеспечивает, чем нарушает права истца на раздел общих акций.

    На основании изложенного истец просит разделить общую долевую собственность 1100 штук привилегированных именных (вып.3) акции ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина путем выдела в собственность 916 штук из них истцу, 184 штуки ответчику.

    В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 252 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 1176 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входит доля этого участника в уставном капитале соответствующего общества.

На основании ст. 1165 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В соответствии с п. 5 ст. 149.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца и ответчика Баязитова Р.Х..

Из наследственного дела № усматривается, что наследниками на основании завещания, удостоверенного Горшуновой Ф.Р. являются Баязитов РамильХ и Баязитов Ринат Х.Хазиахметова Г.В., Сафиуллина Г.В.

В рамках указанного наследственного дела, истцу выданы свидетельства праве на наследство на 5/6 доли привилегированных именных (вып.3) акций ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина, в количестве 1100 штук.

Согласно справке из реестра владельцев ценных бумаг на ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Танефть» им.В.Д.Шашина на лицевом счета владельца ценных бумаг № Баязитова Р.Х. имеются 1100 привилегированных именных акций ПАО «Татнефть» (вып.3) номиналом 1 руб., гос.рег.№-А.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым разделить наследственное имущество в виде ценных бумаг, находящихся на лицевом счете №, открытом на имя Баязитова Р.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1100 привилегированных именных акций ПАО «Татнефть» (вып.3) номиналом 1 руб., гос.рег.№-А, пропорционально долям наследников данного имущества и, в соответствии с заявленными требованиями, признать за Баязитовым Р.Х. право собственности на 916 привилегированных именных акций.

Требования о выделе акций ответчику суд отклоняет, считает их излишне заявленными, не влекущими восстановление прав истца.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Баязитова Р.Х.) к Баязитову Р.Х.) о разделе наследственного имущества, удовлетворить частично.

Произвести выдел в натуре, приходящиеся на Баязитова Р.Х. 5/6 доли привилегированных акций (вып.3) ПАО «Татнефть» имени В.Д.Шашина, зарегистрированных на имя Баязитова Р.Х..

Признать за Баязитовым Р.Х. право собственности на 916 привилегированных именных акций Публичного акционерного общества «Татнефть» имени В.Д. Шашина (вып.3) номиналом 1 руб., гос.рег.№-А, зарегистрированных на имя Баязитова Р.Х..

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья               /подпись/                        Гафорова Л.Ф.

Копия верна

Судья                                        Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «____»___________20___ года

Судья: