Дело № 5-455/2021
УИД: 13RS0019-01-2021-000963-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Рузаевка 15 апреля 2021 г.
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Ботин Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Канаева С.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Канаева С.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, к административной ответственности привлекавшегося за однородные правонарушения,
у с т а н о в и л:
14.04.2021, примерно в 18 часов 00 минут, Канаев С.В., находясь в общественном месте, около дома по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан. Оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка, назвать свои установочные данные, либо предъявить документы, удостоверяющие личность, прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Канаев С.В. вину не признал.
Заслушав объяснения Канаева С.В., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении № от 14.04.2021, рапорт полицейского отделения ППсп ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району от 14.04.2021, протокол об административном задержании АА № от 14.04.2021, прихожу к выводу о виновности его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены без нарушения требований закона, достоверными в связи с тем, что они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также достаточными для принятия решения по делу.
В судебном заседании на основании совокупности собранных доказательств судьей установлено, что Канаев С.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся выражением нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому Канаев С.В. подлежит привлечению к административной ответственности.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Канаева С.В., не установлено.
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ).
С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, принимая во внимание личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, судья приходит к выводу о назначении Канаеву С.В. наказания в виде административного ареста.
Оснований невозможности наложения административного наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.02 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Как усматривается из представленных в материалах дела документов: рапорта и протокола задержания, Канаев С.В. фактически сотрудниками полиции был задержан 14 апреля 2021 года, в 18 часов 00 минут, поэтому с указанного времени необходимо исчислять ему срок наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья районного суда
п о с т а н о в и л:
Канаева С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок наказания исчислять с 14 апреля 2021 года, с 18 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Дело № 5-455/2021
УИД: 13RS0019-01-2021-000963-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Рузаевка 15 апреля 2021 г.
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Ботин Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Канаева С.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Канаева С.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, к административной ответственности привлекавшегося за однородные правонарушения,
у с т а н о в и л:
14.04.2021, примерно в 18 часов 00 минут, Канаев С.В., находясь в общественном месте, около дома по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан. Оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка, назвать свои установочные данные, либо предъявить документы, удостоверяющие личность, прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Канаев С.В. вину не признал.
Заслушав объяснения Канаева С.В., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении № от 14.04.2021, рапорт полицейского отделения ППсп ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району от 14.04.2021, протокол об административном задержании АА № от 14.04.2021, прихожу к выводу о виновности его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены без нарушения требований закона, достоверными в связи с тем, что они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также достаточными для принятия решения по делу.
В судебном заседании на основании совокупности собранных доказательств судьей установлено, что Канаев С.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся выражением нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому Канаев С.В. подлежит привлечению к административной ответственности.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Канаева С.В., не установлено.
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ).
С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, принимая во внимание личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, судья приходит к выводу о назначении Канаеву С.В. наказания в виде административного ареста.
Оснований невозможности наложения административного наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.02 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Как усматривается из представленных в материалах дела документов: рапорта и протокола задержания, Канаев С.В. фактически сотрудниками полиции был задержан 14 апреля 2021 года, в 18 часов 00 минут, поэтому с указанного времени необходимо исчислять ему срок наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья районного суда
п о с т а н о в и л:
Канаева С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок наказания исчислять с 14 апреля 2021 года, с 18 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья