Решение по делу № 2-2321/2015 от 24.06.2015

                                                                                                                                     Дело №2-2321/2015

                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

Арзамасскй городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.

при секретаре Любимцевой С.В.,

с участием истца Копнова С.Н.,

ответчиков Турецкова А.И. и представителя ООО «Арзамасский водоканал» по доверенности от <дата> В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копнова С.Н. к ООО «Арзамасский водоканал», Турецкову А.И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Копнов С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Арзамасский водоканал», Турецкову А.И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, указывая, что <дата> около *** часов *** минут водитель колесного экскаватора марки ***, регистрационный знак №, Турецков А.И., двигаясь со стороны <адрес> по проезжей части <адрес> при осуществлении поворота налево на дорогу, ведущую в сторону <адрес>, в нарушение п.*** Правил дорожного движения не уступил дорогу автомашине марки ***, регистрационный знак №, под управлением Копнова С.Н., осуществлявшего прямолинейное движение по проезжей части <адрес> во встречном направлении по равнозначной дороге со стороны <адрес> в направлении <адрес>, вследствие чего произошло столкновение данных транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины Копнов С.Н. получил телесные повреждения в виде открытого оскольчатого перелома обеих костей правой голени в нижней трети со смещением, причинившие тяжкий вред его здоровью.

Водитель Турецков А.И. нарушил пункты *** Правил дорожного движения. Допущенные нарушения состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения Копнову С.Н. тяжкого вреда здоровья по признаку опасности для жизни.

Факт совершения Турецковым А.И. противоправных виновных действий установлен в ходе расследования уголовного дела №. ***. Копнов С.Н. по данному делу признан потерпевшим.

***.

Потерпевшему Копнову С.Н разъяснено право на предъявление гражданского иска.

Транспортное средство экскаватор марки ***, регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности ООО «Арзамасский водоканал» (на день ДТП имевшего наименование ООО «***»), Турецков А.И. является работником данной организации.

Действиями ответчиков Турецкова А.И, и ООО «Арзамасский водоканал» Копнову С.Н. причинен моральный вред, выразившийся в совокупности перенесенных им физических и нравственных страданий в связи с ДТП, причинением физической боли как в момент ДТП, так и последующие длительные боли и неудобства в период лечения. ***.

Компенсацию причиненного действиями ответчиков морального вреда он оценивает в *** рублей.

Ответчики до настоящего времени добровольно не приняли никаких мер к компенсации причиненного вреда, в связи с чем, для защиты нарушенного права он вынужден обратиться в суд

Копнов С.Н. просит взыскать с ответчиков солидарно *** рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в ДТП источником повышенной опасности.

Истец Копнов С.Н. и ответчики Турецков А.И., представитель ООО «Арзамасский водоканал» по доверенностиВ. пришли к мировому соглашению, по которому:

1. Стороны договорились установить компенсацию морального вреда, причиненного Копнову С.Н. в ДТП <дата> ответчиком Турецковым А.И. в *** рублей, ответчиком ООО «Арзамасский водоканал» в *** рублей, а всего - *** рублей.

2. ООО «Арзамасский водоканал» обязуется перечислить истцу Копнову С.Н. денежные средства в сумме *** рублей за себя и за ответчика Турецкова А.И. в течение *** рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

            Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

          Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

           Исходя из изложенного, суд считает утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220 абз.5 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Копновым С.Н. и ответчиками Турецковым А.И., представителем ответчика ООО «Арзамасский водоканал» по доверенности В., по которому:

1. Стороны договорились установить компенсацию морального вреда, причиненного Копнову С.Н. в ДТП <дата> ответчиком Турецковым А.И. в *** рублей, ответчиком ООО «Арзамасский водоканал» в *** рублей, а всего - *** рублей.

2. ООО «Арзамасский водоканал» обязуется перечислить истцу Копнову С.Н. денежные средства в сумме *** рублей за себя и за ответчика Турецкова А.И. в течение *** рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской уд в течение 15 дней.     

СУДЬЯ                                                         В.А. Леснова